何时需要在 C++ 中执行此操作；如果（x = 0）{}答案

【问题标题】：when need to do this in c++; if(x = 0) {}何时需要在 C++ 中执行此操作；如果（x = 0）{}
【发布时间】：2021-03-01 16:01:20
【问题描述】：

我注意到有时开发人员会在他们的项目中这样做；

while(int x = 0) {//run code}

int y = 0;
if (y = someFunction())
{//run code}

我想问一下；

【问题讨论】：

如果您认为它不是重复的，我也很高兴重新打开。我当然不介意看到while(int x = 0) { 的解释。
@Bathsheba 如果您不同意关闭，您可以随时 ping 欺骗帖子的用户。他们负责投票结束，并且在大多数情况下很乐意重新评估。
@cigien: 砰！！！！！
@Batsheba 你是一个轻松的客人。给你看while(0 != x)晚餐比梅洛还要便宜
请注意，这 2 个 sn-ps 是不等价的。第一个计算结果为false，但第二个取决于someFunction。您还可以添加您看到的来源吗？周围的上下文可能有助于理解用例。

【解决方案1】：

有什么用？

if/for/while 中的声明允许缩小变量的范围。

所以，而不是

int y = somevalue();
if (y) {// y != 0
// ...
}
// y still usable :/

或

{ // extra block :/
    int y = somevalue();
    if (y) {// y != 0
        // ...
    }
}
// y no longer usable :)

你可以直接这样做：

if (int y = somevalue()) // y != 0
    // ...
}
// y no longer usable :)

使用可能确实令人惊讶的语法。

更多争议：

int y;
// ...
if (y = somevalue()) // y != 0
    // ...
}
// y still usable :)

这是允许的，因为该赋值是一个可转换为 bool 的表达式（y = x 的值是 y（已分配给 x）。

更容易引起争议，因为不清楚是否需要= 或==。一些约定使用额外的父母来更清楚地表达分配

if ((y = somevalue())) // really = intended, not ==
    // ...
}

什么时候有人应该在他的项目中这样做？

对于现有的项目，尽量使用现有的约定。

对于新项目，你必须做以下交易：

范围与不与其他语言共享的语法可能令人惊讶

当这样的条件给出结果为真时？

当给定表达式转换为真时，非零整数，非空指针。

c++17 引入了另一种语法，允许拆分 if/while 的声明和条件。（for 已经允许拆分）

if (int y = somevalue(); y != 42) // y != 42
    // ...
}
// y no longer usable :)

【讨论】：