我在 Eclipse 中尝试了以下操作：
if (false) {}：警告“死代码”while (false) {}: 编译错误'无法访问的代码'我想知道这种差异是否存在真正的“原因”。这个我已经找到了...
Unreachable code compiler error
...但是为什么不允许 while (false) 用于相同的调试目的？
【问题讨论】：
标签： java dead-code unreachable-code
JLS section on unreachable code 解释了基本原理。本质上，Java 通常不应该像 C 那样使用条件编译，通常使用 #ifdef，但是在某些情况下（例如调试，特别是向后二进制兼容性）需要允许编译器完全去除代码，因此为此目的，允许使用特定构造 if(false)。
【讨论】：
but why not allow while (false) for the same debugging purpose? 我没收到那部分？
if(false) {} 是编译器“允许”无法访问代码的唯一例外？
while(false) 对调试没有意义；在调试（或二进制兼容性）情况下，您将关闭部分或在版本之间交替（例如 Android 兼容性库）。在这两种情况下，任何循环都将保留在原处，并且最好将可达性规则的例外情况保持在尽可能窄的范围内。
if(false)，而是if(compile-time-false-expression)。
您必须阅读Unreachable Statements。虽然使用while(false) 编译器会抛出错误，但使用if(false) 会向用户显示警告。
虽然if (false)保留在Java中以模拟C/C++预处理器#if 0
规范说：
如果 (假) { x=3; }
不会导致编译时错误。优化编译器可能 意识到语句 x=3;永远不会被执行并且可以选择 从生成的类文件中省略该语句的代码，但是 语句 x=3；在技术上不被视为“无法到达” 此处指定的意义。
这种不同处理的基本原理是允许程序员 定义“标志变量”，例如：
静态最终布尔 DEBUG = false;然后写代码如：
如果（调试）{ x=3;这个想法是应该可以改变 DEBUG 的值从 false 到 true 或者从 true 到 false 然后 正确编译代码，无需对程序文本进行其他更改。
【讨论】：
if (false {} 抛出错误。这就是重点。
if(false)的情况下引发错误。
while(false) 是编译时错误。 if(false)可能产生警告，但明确不是编译时错误。
if (compileTimeConstant) {...}作为一个结构是有意义的，while(true) {...}和do {...} while(compileTimeConstant)是有意义的，但是while(compileTimeConstant) {...}在任何情况下都没有意义[除了文字- true one] 最好写成if (compileTimeConstant) { while(true) {} }。
但是，“do-while 循环”将编译并执行。
do {
System.out.println("its work!");
} while (false); //compile and execute
【讨论】：