主要玩家似乎是x264和xvid，而且都是GPL。这意味着我们无法将解码功能集成到播放应用程序中，除非将整个内容作为 GPL 许可，因此我们也不能使用。
首选目标平台是 Linux。任何非病毒性开放许可都可以，我们非常乐意提供我们对库所做的任何更改的来源，而不是我们的整个应用程序。
有什么吗？或者我们现在应该在开发过程中使用 GPL 作为测试，并计划在发货前用商业许可的编解码器替换它？
【问题讨论】：
标签： linux video h.264 decoding codec
【讨论】：
好的，FFMpeg 似乎可以处理 h.264。我相信其中大部分是 LGPL。
仍然很想听听它的经验（好或坏）或其他选择，谢谢。
-- 更正，我刚刚测试的版本似乎是用“--enable-gpl”编译的，这让我相信它正在使用 GPL 许可的编解码器。啊！
【讨论】：
我已经使用 FFmpeg 完成了一些工作，尽管它仅限于 libavformat（编解码器部分称为 libavcodec）。我发现这个 API 出奇地简单易用。它们在标准源代码分发中提供了一些非常有用且具有启发性的示例。
一般来说，这个库的质量相当高，但似乎缺少一些模块，所以我不能保证 h264 部分。不过，我听说过关于编码器的好消息。
【讨论】：
IANAL，但是如果您要在任何强制执行软件专利的地方发货，您不仅需要为 h.264 解码支付 MPEG LA 版税，而且license 可能会阻止您无论如何使用开源解码器。我听说过适用于其他编解码器的类似烦恼。
【讨论】：
伊纳尔。
如果您发布从未经修改的 GPL 源创建的未经修改的二进制文件，并且您的应用程序只是调用它们，我相信您的整个应用程序不必是 GPL。您可能必须包含 GPL 文档和/或捆绑的 GPL 应用程序的源代码，但如果您没有对 GPL 代码进行任何修改或链接，您的代码应该不受影响。
就 MPEG 标准而言，这可能完全是另一包蠕虫......
【讨论】：
PocketVideo 的 OpenCore 现在在 Apache 2.0 许可下开源，作为 Android 操作系统的一部分： https://github.com/android/platform_external_opencore
【讨论】：
看看Intel IPP Libraries。它们不是免费的，但非常便宜（一次性支付一百美元或其他东西）。您还可以获得免费评估以进行测试。许可证是非常开放的，据我所知，一旦您购买它，您就可以在您的应用程序中永久无限分发。
【讨论】：
ffmpeg H.264 解码器是 LGPL。只有编码器是 GPL，x264 不提供解码器。
与 Framewave 和 IPP 相比，它还具有实际可用的优势。
【讨论】：
请注意，VLC 及其大部分库现在都是 LPGL
VLC 引擎重新授权给 LGPL - http://www.videolan.org/press/lgpl-libvlc.html
VLC 播放模块重新授权给 LGPL - http://www.videolan.org/press/lgpl-modules.html
【讨论】：
思科发布了用于编码和解码的 BSD 许可 h264 库。
我希望你只使用 GPL，但当有答案时我不会告诉你这样做。
http://www.openh264.org/
和 GitHub 页面：
https://github.com/cisco/openh264
【讨论】：