我应该使用 CPAN 中的哪个包来发送邮件？
有时 timtowtdi 方法很累人。对我来说，尤其是在包装选择方面。
所以我只想发送电子邮件，可能是 HTML 电子邮件。在 Mail-Sendmail、Mail-Sender、NET-SMTP（顺便说一下 - PPM 中不可用）、Mail-SendEasy 以及大约 80 个其他包名称中包含“Mail”的包之间 - 我应该选择哪一个？
在这个主题中，您选择慢跑的“规范”套餐的一般方法是什么。 IE。 “每个人都在使用”的包。某处有评分或人气广告牌吗？
【问题讨论】：
您选择慢跑的“规范”套餐的一般方法是什么。 IE。 “每个人都在使用”的包。某处有评分或人气广告牌吗？
当我想选择使用几个 CPAN 模块中的哪一个时，我看的东西是
CPAN 模块的试金石是文档的第一页。如果有一个混乱的概要，或者一个没有简单工作示例的概要，我猜这个模块可能不是一个好的模块。不整洁、凌乱或格式错误的文档也是一个危险信号。
另外，是否有该模块的邮件列表？拥有一个邮件列表是一个高质量、维护良好、稳定、文档化和流行的模块的一个很好的标志。
作者是一个很大的因素。有一些作者创造了质量上乘的东西，比如 Gisle Aas、Graham Barr、Andy Wardley 或 Jan DuBois，还有一些人创造了很多可以被描述为“实验性”的东西，比如 Damian Conway 或 Tatsuhiko宫川。警惕那些发布了很多 Acme:: (joke) 模块的人。另外，请注意只维护一两个模块的人编写的东西。总共少于五个模块的人通常不会维护它们。
cpanratings.perl.org 通常很有帮助，但请谨慎对待。
除此之外，很多只是反复试验。下载并查看它是否通过了自己的测试，看看它是否有任何测试，编写测试脚本等。
我还要说的一件事：警惕关于博客、stackoverflow、Usenet 新闻等的建议——人们往往会引导您使用本月最流行的任何模块，而不是一个稳定的、经过验证的解决方案。 “流行”的模块通常缺乏文档，不稳定，具有噩梦般的依赖关系，而且昨天的流行模块经常突然失宠并被抛弃，被当月的另一种风格所取代，如果你决定这样做，你就会陷入困境使用它们。
【讨论】：
Task::Kensho 通常会提出很好的建议。对于发送电子邮件，它建议Email::Sender
【讨论】：
我会输入电子邮件::东西。它是 Email::MIME 的一个很好的包装器。您无需关心邮件的 MIME 结构，由模块为您完成。
Email::Stuff->from ('cpan@ali.as' )
->to ('santa@northpole.org' )
->bcc ('bunbun@sluggy.com' )
->text_body($body )
->attach (io('dead_bunbun_faked.gif')->all,
filename => 'dead_bunbun_proof.gif')
->send;
至于选择模块，
【讨论】：
send，而是获取对象并将其输入Email::Sender。
如果您只需要基本功能，我建议您查看Mime::Lite。
use MIME::Lite;
my $msg = new MIME::Lite
From => 'Your friendly neighbourhood spiderman',
To => 'green@goblin.net',
CC => 'info@nemesis.org',
BCC => 'mj@spidey.info',
'Reply-to' => 'enemies@spidey.info',
Subject => 'Please stop',
Data => $data; #Email body
die 'Could not send mail' unless ($msg->send);
【讨论】：
【讨论】：
【讨论】：