在 C# 中使用 MailKit 发送批量电子邮件答案

【问题标题】：Send bulk email with MailKit in C#在 C# 中使用 MailKit 发送批量电子邮件
【发布时间】：2015-09-21 10:22:15
【问题描述】：

我们正在使用MailKit 通过创建客户端、建立连接和发送邮件来成功发送电子邮件。非常标准的东西，当我们在应用程序中收到消息时，我们会做一些事情并通过电子邮件发送。
但是，我们希望能够尽快处理成千上万封电子邮件。
我们的目标电子邮件服务器可能不可用，因此我们可以快速备份邮件，从而产生积压。

对于MailKit，处理邮件以便尽快发送邮件的最佳和最快捷方式是什么？例如，目前每封邮件可能会一个接一个地处理，如果每个邮件需要一秒钟来处理，则发送 40000 封邮件可能需要很长时间。

我们一直在使用parallel foreach 来启动多个线程，但这有局限性。任何建议或建议将不胜感激。

添加的代码示例：更正，添加了新的代码示例。这要快得多，但我无法让它每次都创建一个新连接。 Exchange 抛出错误“已指定发件人”。目前平均每秒发送大约 6 封邮件。

            var rangePartitioner = Partitioner.Create(0, inpList.Count, 15);

            var po = new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 30 };


            Parallel.ForEach(rangePartitioner, (range, loopState) =>
            {
                using (var client = new SmtpClient(new SlabProtocolLogger()))
                {

                    client.Connect(_appSettings.RelayAddress, _appSettings.RelayPort);
                    client.AuthenticationMechanisms.Remove("XOAUTH2");

                    for (int i = range.Item1; i < range.Item2; i++)
                    {

                        var message = _outboundQueueRepository.Read(inpList[i]).Load();
                        client.Send(message.Body, message.Metadata.Sender, message.Metadata.Recipients.Select(r => (MailboxAddress)r));

                        _outboundQueueRepository.Remove(inpList[i]);
                    };
                }

            });

【问题讨论】：

您能否用代码示例更新您的问题：parallel foreach
始终将代码编辑到问题中，而不是 cmets。那么你不必为格式化道歉
好的，谢谢。希望这会更好。
首先我会假设你的任务主要是在等待 io - 完成，所以你可以增加并行度。其次，您不是每项任务都需要一个客户吗？你真的可以使用同一个客户端同时发送多条消息吗？我会假设 client.send 锁定了套接字，所以对 || 感到失望foreach 你一次只发送一条消息...
您好，正如 cmets 中提到的，我们已经尝试增加并行度，但这并没有太大的区别。在 10、50 和 -1 处尝试过（我相信是无限的）。我不知道如何在不编写更多代码的情况下解决这个问题。是的，使用相同的客户端是可行的，但我们也尝试通过将其放置在循环中来为每条消息创建客户端。仍然有效，但速度稍慢。显然，发送电子邮件永远不会很快，这就是为什么我们需要同时发送尽可能多的电子邮件。

标签： c# mailkit

【解决方案1】：

如果我错了，请纠正我，但在我看来，它的工作方式是 Parallel.Foreach 正在创建一些线程。然后每个线程创建一个 SMTP 连接，然后循环发送一批消息。

这对我来说似乎很合理。

我可以给您的唯一可以进一步优化的建议是，如果其中许多邮件具有完全相同的内容和相同的发件人地址，并且唯一的区别是收件人是谁，那么您可以大大减少邮件的数量你需要发送。

例如，如果您当前正在执行类似发送以下 3 条消息的操作：

消息 #1：

From: no-reply@company.com
To: Joe The Plumber <joe@plumbing-masters.com>
Subject: We've got a new sale! 50% off everything in stock!

some message text goes here.

消息 #2

From: no-reply@company.com
To: Sara the Chef <sara@amazing-chefs.com>
Subject: We've got a new sale! 50% off everything in stock!

some message text goes here.

消息 #3：

From: no-reply@company.com
To: Ben the Cobbler <ben@cobblers-r-us.com>
Subject: We've got a new sale! 50% off everything in stock!

some message text goes here.

您的代码可能会创建 3 个线程，在每个线程中发送 1 条消息。

但是，如果您创建了以下单个消息，该怎么办：

From: no-reply@company.com
To: undisclosed-recipients:;
Subject: We've got a new sale! 50% off everything in stock!

some message text goes here.

然后使用以下代码发送给同一MimeMessage的所有3个客户？

var sender = new MailboxAddress (null, "no-reply@company.com");
var recipients = new List<MailboxAddress> ();
recipients.Add (new MailboxAddress ("Joe the Plumber", "joe@plumbing-masters.com"));
recipients.Add (new MailboxAddress ("Sara the Chef", "sara@amazing-chefs.com"));
recipients.Add (new MailboxAddress ("Ben the Cobbler", "ben@cobblers-r-us.com"));

client.Send (message, sender, recipients);

您的所有 3 位客户都会收到相同的电子邮件，您不必发送 3 条消息，您只需发送 1 条消息。

你可能已经理解了这个概念，所以这可能对你没有帮助 - 我只是提到它，因为我注意到这并不是对每个人都立即显而易见的。有些人认为他们需要为每个收件人发送 1 条消息，因此最终他们会尝试优化发送 1000 条消息，而实际上他们只需要发送 1 条消息。

【讨论】：

感谢您的回复。这是值得赞赏的。不幸的是，我的情况略有不同，我正在有效地转发电子邮件，所以不能这样做。
没问题。很高兴你知道了（我刚刚阅读了你的解决方案）并感谢分享。
这对服务器端有什么帮助？服务器上的 smtp 客户端仍然需要为每个地址单独连接到每个邮件服务器...？
是的，服务器需要连接到每个邮件服务器才能发送到每个单独的地址。

【解决方案2】：

因此，除了我们发现的 Parrallel ForEach 循环的改进之外，我们还发现了一个范围更广的修复程序，它极大地提高了性能。与 MailKit 无关，但我想我还是会分享。我们的调用代码创建 inputList 的方式是使用 DirectoryInfo.GetDirectories 枚举目录中的所有第一个。在某些情况下，我们的代码需要 2 秒才能在包含 40k 个文件的目录上执行。我们将其更改为 EnumerateDirectories，它有效地释放了邮件发送代码以发送许多电子邮件。

因此确认一下，Parallel 循环运行良好，其他地方的潜在性能问题才是真正的瓶颈。

【讨论】：