像`ip`这样的工具的输出是否意味着被解析？答案

【问题标题】：Is the output of tools like `ip` meant to be parsed?像`ip`这样的工具的输出是否意味着被解析？
【发布时间】：2013-02-04 21:04:17
【问题描述】：

例如，Ubuntu lxc-start-ephemeral bash 脚本执行以下操作来检测正在启动的容器的 IP 地址：

# Grab all the public globally routed IPv4 and IPv6 addresses
(sudo ip netns exec $NAME ip -4 addr show scope global && \
 sudo ip netns exec $NAME ip -6 addr show scope global) | grep inet | while read line; do
    ip=$(echo $line | awk '{print $2}' | cut -d '/' -f1)
    echo "$ip"
done

我个人不太喜欢这种方法，因为它需要大量摆弄字符串和输出。是否有一个编程 API 来访问相同的信息（不一定在 bash 中），或者它是“正确的方式”来总是使用像 ip 这样的工具，并希望你的解析不会与其他版本的同一个工具？

【问题讨论】：

标签： bash unix command-line scripting

【解决方案1】：

还可以考虑/sys (sysfs)，例如/sys/class/net/<device name>/...

【讨论】：

我很困惑，你是说接口的IP在里面吗？因为我看过了，可惜没看到

【解决方案2】：

在 shell 脚本中，您倾向于通过解析文本来访问数据。这主要是因为 shell 代码只能真正操作字符串，还因为文本比二进制表示更便携。

但是，通常有 UI 命令和 API 命令，shell 脚本应该使用后者而不是前者。例如，您应该调用stat 而不是尝试解析ls -l 输出。或者/proc 中可能有一个文件包含您想要的信息，因此您根本不必运行命令 - 但该文件中的数据仍将是文本形式。

所以，是的 - 当您编写 shell 脚本时，您基本上会被困在为所有内容解析文本。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用 Proc 文件系统

如果您只是想要一种不同的方式来解析您的 IP 地址，您可以直接解析 /proc/net/arp。你仍然需要解析出你想要的数据，但是只有当 Linux 内核改变了 proc 文件系统时，数据的格式才会改变。恕我直言，这对于大多数用途来说似乎足够稳定。

【讨论】：