如何对 find 的输出执行“for each”？答案

【问题标题】：How to do "for each" on output from find?如何对 find 的输出执行“for each”？
【发布时间】：2013-05-06 15:19:21
【问题描述】：

我想查找所有 1920x1080 的 mp4 文件。

如果我这样做

find . -type f -name \*.mp4 -exec ffprobe '{}' \; 2>&1

它将找到所有mp4 文件并显示视频信息。例如。输出是否包含（除其他外）

Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from './5432223.mp4':
Stream #0:0(und): Video: h264 (High) (avc1 / 0x31637661), yuv420p, 1920x1080, 1744 kb/s, 29.97 fps, 29.97 tbr, 60k tbn, 59.94 tbc

我目前的想法是

find . -type f -name \*.mp4 -print0|xargs -0 -n1 echo
for f in $(find . -type f -name \*.mp4); do ffprobe $f 2>&1 | grep 1920x1080;done

我不知道如何将if grep -q 1920x1080 合并到第一个和第二个文件名中的空格会混淆输出。

问题

如果输出匹配1920x1080，我如何只输出带有路径的文件名？

【问题讨论】：

标签： linux bash grep find

【解决方案1】：

类似这样的：

find -type f -name "*.mp4" -print0 | while read -d $'\0' file
do
    ffprobe "$file" 2>&1 | grep -q 1920x1080 
    # grep will return zero if the pattern was found:
    if [ $? = 0 ] ; then
        echo "$file"
    fi  
done

【讨论】：

如果我在 for 循环中插入 echo $file ，那么文件名会发生一些非常奇怪的事情。空格是个问题，所有文件名都在它接缝的同一行上。
随着最新的变化，输出是很长的一行，包含所有文件名，但仍然没有正确输出的文件名。
@SandraSchlichting 是的，我现在看到了.. 似乎 IFS 不能像（我）预期的那样工作。会找到解决办法....
现在可以使用 =) 非常感谢。 read -d $'\0' 技巧非常酷。
谢谢！ :) 不幸的是，我目前不确定为什么我的第一次尝试没有奏效。将对此进行调查..

【解决方案2】：

您可能想要执行一个 shell。比如：

find . -type f -name \*.mp4 -exec sh -c 'ffprobe "$0" 2>&1 |
    grep -q 1920x1080 && echo "$0"' {} \;

【讨论】：

出于某种原因，如果仅适用于没有空格的文件。我从未见过sh 在find 中使用。这有什么用？
当然它只适用于没有空格的文件。如果您需要那个可恶的用例，请添加双引号！（答案已编辑）
你怎么用新的shell？
需要新的 shell 来处理 exec'd 命令中的流控制。（如果有办法在没有外壳的情况下做到这一点，我不知道。）