获取数组的第一个索引答案

【问题标题】：Getting first index of array获取数组的第一个索引
【发布时间】：2018-06-06 09:34:16
【问题描述】：

我有一个不是从 0 开始索引的数组：

arr=([2]=aaa bbb ccc ddd)

我需要获取数组的第一个索引。我尝试了很多方法并且效果很好：

for index in "${!arr[@]}"; do
    first_index=$index
    break
done

first_index=$(awk '{ print $1 }' <<< "${!arr[@]}")

first_index=$(cut -d' ' -f1 <<< "${!arr[@]}")

first_index=${!arr[@]}
first_index=${first_index%% *}

ind=("${!arr[@]}")
first_index=${ind[@]:0:1}

我真正想做的工作：

${!arr[@]:0:1}

鉴于此语法非常适用于数组 ${arr[@]:0:1} 并且非常简洁：

在没有外部工具、临时数组、临时变量、循环等的情况下，是否有一种类似的、更简洁的方法来对索引执行此操作？我的尝试似乎使如此简单的任务过于复杂
${!arr[@]:0:1} 中实际发生了什么？

【问题讨论】：

循环是我使用的方法，顺便说一句。它很冗长，但比使用外部命令的尝试更有效率。如果您必须使用first_index=${!arr[@]} 方法，请将其改为[*]，这样您就可以明确地请求字符串，而不是请求数组并将其强制转换为字符串。无论哪种情况，您都需要确保 IFS 的值是已知的。
...index 也不需要，for first_index in "${!arr[@]}"; do break; done
（坦率地说，虽然——对“首选语法发生了什么？”这个问题的一个很好的答案需要跟踪subst.c 的一些非常多毛的部分；最好的人有能力在 bug-bash@gnu.org 上直播...虽然询问语法的问题应该首先通过 help-bash@gnu.org）。
arr=([2]=aaa bbb ccc ddd); index=(${!arr[@]}); echo ${index[0]}?

标签： arrays linux bash

【解决方案1】：

我的尝试似乎使如此简单的任务过于复杂

该任务可能看起来很简单，但可能不是一个常见的用例，因此没有语法糖可以让它变得简单，特别是如果您可以使用其他内置功能来完成它。

你有很多选择，这里还有一个：

put_first_index_in () {
    printf -v "${1?}" "%s" "${2?}"
}

put_first_index_in first_index "${!arr[@]}"

${!arr[@]:0:1} 中实际发生了什么？

Indirect variable expansion:

如果参数的第一个字符是感叹号（!），并且parameter不是nameref，它引入了一个变量级别间接性。 Bash 使用由其余部分形成的变量的值参数作为变量名；那么这个变量是扩展并且该值用于其余的替换，而不是 parameter 本身的值。这被称为 indirect expansion.

以!作为第一个字符，支持三种可能的东西：${!parameter}（上面给出的间接扩展）、${!prefix*}、${!prefix@}（扩展为匹配prefix的变量名）和@ 987654330@、${!name[@]}（扩展到name数组的索引）。

文档建议只有 ${!parameter} 支持进一步的替换，因为它只针对这个而不是其他的。因此 bash 尝试执行以下操作：

展开arr[@]
对从 (1) 获得的字符串应用间接扩展
从间接展开得到的字符串中获取0:1子字符串

由于不是标识符中的有效字符，我们会收到该错误：

$ foo=SHELL
$ echo ${!foo}
/bin/zsh
$ echo ${!foo:0:1}
/
$ foo="SHELL "
$ echo ${!foo}
bash: SHELL : bad substitution
$ arr=([2]=SHELL bbb ccc ddd)
$ echo ${!arr[@]:0:1}
bash: SHELL bbb ccc ddd: bad substitution

因此，这仅适用于单个元素的数组，例如：

$ arr=([2]=SHELL)

正如预期的那样：

$ echo ${!arr[@]:0:1}
/

【讨论】：