我可以假设安装了 bash答案

【问题标题】：Can I assume bash is installed我可以假设安装了 bash
【发布时间】：2011-06-16 09:17:18
【问题描述】：

我有一个跨平台产品，可以部署到多个 Linux 发行版，我正忙于更改其中一个启动脚本。目前该脚本使用 /bin/sh 作为解释器。我的问题是。如果我将其更改为 /bin/bash，我有多安全，是否会出现未安装 bash 的情况或其他情况。为什么 /etc/init.d 中的所有脚本都使用 /bin/sh。使用 bash 时是否有一些东西会损坏？

【问题讨论】：

标签： linux bash debian

【解决方案1】：

假设安装了 bash 属于同一类别

全世界都是 VAX
所有 CPU 都是 i386
所有免费的 Unixen 都是 Linux
所有的 IDE 都是 Eclipse
所有编译器都是gcc

如果您牢记可移植性（至少对于 POSIX shell），您将为将来节省大量工作。有一天，您会发现自己身处一家不同的公司，拥有不同的操作系统和不同的外壳。那么你对 shell 可移植性的了解将带来巨大的好处。

告诉自己和他人的口头禅是：“假设是所有错误的根源。” :-)

【讨论】：

【解决方案2】：

我可以假设 bash 已安装

如果以可移植性为目标，那么假设安装了bash 是对自己的伤害。这并不是说bash 不会在 99% 的情况下安装，但只有 1% 的情况下才会安装。

如果我把它改成 /bin/bash 有多安全，会不会有没有安装 bash 之类的情况

bash 是一个POSIX Compliant shell，所以除非您需要/想要使用纯 bash 语法，否则我不会一时兴起将解释器行更改为 #!/bin/bash；与 #!/bin/sh 一起使用的脚本不会给您带来任何好处

为什么所有的脚本都在 /etc/init.d 使用 /bin/sh

因为如果管理员决定通过删除 bash 来节省硬盘空间，他们不希望系统崩溃，因为他最喜欢的 shell 是 zsh

是否有一些东西会损坏什么时候使用 bash？

反之亦然。如果您有一个仅使用 bash（非 POSIX）语法的脚本，例如 [[ ]] 或进程替换 <( )，如果您将解释器从 #!/bin/bash 更改为 #!/bin/sh，这将中断

【讨论】：

另外，启动脚本使用sh，因为它比 Bash 更快。
在 /bin/sh 是指向 /bin/bash 的链接的系统上，即使使用 /bin/sh 在 sh“兼容”模式下运行 bash，它也不完全兼容。仍然可以使用特定于 bash 的语法并使其与链接到 bash 的 /bin/sh 一起使用，但在使用更严格兼容的 shell（如 dash）时不起作用。
@Arrowmaster 您能否提供 bash 在以 /bin/sh 身份运行时将执行的非 POSIX 语法的具体示例。以#!/bin/sh --posix 调用shell 会改变这种行为吗？
mywiki.wooledge.org/Bashism wiki.ubuntu.com/DashAsBinSh Debian 和 Ubuntu 已将 sh 从 bash 切换到 dash，因此您可以在他们对 sh 脚本所做的更改中找到大量示例，他们甚至有工具中的 checkbashisms 脚本可帮助找到它们。

【解决方案3】：

这取决于你的应用程序有多“跨”平台。

如果它在“主要”Linux 发行版上运行，请随意假设 bash，但在较小的 dist 或自定义安装的情况下，bash 不是给定的。事实上，如果你离开 linux，我会更加小心地假设 bash（就此而言，/bin/bash 位置也不是给定的）。

/etc/init.d 脚本总是使用 /bin/sh 的原因是因为它在大多数平台上都是给定的。

我不认为如果你使用 bash 会破坏东西，bash 实现了与 sh 相同的“功能”，但反之则不然。因此，简而言之，如果您不需要 bash 特定功能，请使用 /bin/sh

【讨论】：

是的，在 *BSD 上通常是 /usr/bin/bash（如果安装的话），它往往更喜欢 ksh。
在 FreeBSD 上，如果安装包或端口时没有附加选项，则至少是 /usr/local/bin/bash。