Linux Bash 中的双与号 (&&) 和分号 (;) 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between double-ampersand (&&) and semicolon (;) in Linux Bash?Linux Bash 中的双与号 (&&) 和分号 (;) 有什么区别？
【发布时间】：2014-10-29 10:37:42
【问题描述】：

LinuxBash中的和号和分号有什么区别？

例如，

$ command1 && command2

对

$ command1; command2

【问题讨论】：

我在这里回答了这个问题：superuser.com/a/619019/107862
关于题外话，上次查了一下，bash 还是一门编程语言，但我之前错了，可能是干果糖。
是的，如果您问的是关于特定行为或做某件事的正确方法的问题，那肯定会成为话题。这属于“关于语言语法的问题”的灰色类别，就我而言，这不是一个“编程”问题。
bash 在某些方面是干的，在某些方面是甜的。在一天结束时，它非常令人愉快且易于消化。但是，它不能轻易从婴儿身上偷走。

标签： linux bash

【解决方案1】：

前者是使用短路评估的简单逻辑AND，后者只是简单地分隔两个命令。

实际发生的情况是，当第一个程序返回一个非零退出代码时，整个AND 被评估为FALSE，第二个命令将不会被执行。后者只是按顺序执行它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

command1 && command2

command1 && command2 执行 command2 如果（且仅当）command1 执行成功结束。在 Unix 术语中，这意味着 退出代码 / 返回代码 等于 0。

command1;命令2

command1; command2 在执行command1 之后依次执行command2。命令是否成功并不重要。

【讨论】：

【解决方案3】：

&& 运算符是布尔 AND 运算符：如果左侧返回非零退出状态，则运算符返回该状态并且不计算右侧（短路），否则计算右侧side 并返回其退出状态。这通常用于确保 command2 仅在 command1 成功运行时运行。

; 标记只是分隔命令，因此无论第一个命令是否成功，它都会运行第二个命令。

【讨论】：

在 bash 中双 & 符号 && 与单 & 符号 & 不同吗？
@CharlieParker & 导致命令在后台运行，所以是的。 “在后台运行”与“仅在另一个成功时运行下一个命令”非常不同。
command2 只会运行 command1 返回 zero 退出状态，表示成功完成..
; 是否还在等待第一个命令完成？
@rfii 是的，但是它执行第二个命令而不考虑第一个命令是否成功。 a;b 表示“运行 a 然后运行 b”。 a&&b 表示“运行 a，然后仅在 a 成功时运行 b。”