【发布时间】:2021-08-01 01:09:36
【问题描述】:
我正在开发一个语言数据库,为了我的工作,我经常需要从一个 10+ GB 的文本文件中加载 2 个条目,其中包含超过 500k 个条目。当我的文本文件为 1 GB 时,这曾经是可以管理的,但现在进行测试运行需要将近 4 分钟。我的文本文件格式简单,包含 2 个字段。第一个字段(主键)是一个单词(例如“apple”或“parking lot”),第二个字段是一个大文本博客。文件格式:
column 1 | column 2
a dictionary word | a large text blob
我有相当多的 SQL 经验,而且我知道我可以将内容加载到 sqlite 中,或者使用 Lucene、Xapian 等进行索引,我已经为项目的其他部分完成了所有这些工作,但是现在,我真的很想保留我的大平面文件。但不是这个:
grep term1 bigFlatFileDB.txt
grep term2 bigFlatFileDB.txt
每次需要 4 分钟以上,我想索引(或倒排索引,如果您愿意)一次,基本上是一个低级 btree,然后快速搜索。 我喜欢这样的东西:
buildIndex bigFlatFileDB.txt bigFlatFileDB.index
alt-grep term1 bigFlatFileDB.txt bigFlatFileDB.index
alt-grep term2 bigFlatFileDB.txt bigFlatFileDB.index
etc.
上面的“alt-grep”指的是其他一些搜索大文件的方法。
我看到了KinoSearch(Lucene 的 perl/C 改编版)、Namazu、Swish-e、Flat Fire、Apache CouchDB 的想法。但很难知道什么是最好的,或者这些是否合理。也许有一些我不知道的经典老技巧,索引行号,使用 sed 拉出我需要的行等等。(我知道我可以将我的文件分成 1000 个子文件;但这也添加了一个我不想要的复杂性,而且我失去了与我的主要大文件的联系。)我不能做一个实时内存映射,mmap 因为我的电脑只有 16 GB 内存,而且仍然需要完整的文件加载。
我曾尝试在 StackOverflow 上搜索想法,但很多回复都像是“使用 Lucene”或“使用 X 种 SQL”。我的情况很简单,我只有一种查询。我在 StackOverflow 上看到很多针对倒排索引的死请求或被忽略请求。
您发现任何方法或工作流程都可以很好地匹配单个行/行/条目,基于唯一的第一个字段,来自巨大的文本文件?
【问题讨论】:
标签: search optimization indexing flat-file inverted-index