这个简单的任务我遇到了麻烦：
cat file | grep -E ^[0-9]+$ > file_grep
diff file file_grep
问题是，我想在没有file_grep 的情况下执行此操作
我试过了：
diff file `cat file | grep -E ^[0-9]+$`
和
diff file "`cat file | grep -E ^[0-9]+$`"
和其他一些组合:-) 但我无法让它工作。
当diff 获得额外参数时，我总是会收到错误消息，该参数是由grep 过滤的文件内容。
当我想在这样的脚本中 echo 命令输出时，类似的东西总是对我有用（使用反引号转义）：
echo `ls`
谢谢
【问题讨论】：
最简单的方法是：
grep -E '^[0-9]+$' file | diff file -
作为文件名的连字符- 是一个特定的符号，它告诉diff“使用标准输入”；它记录在diff 手册页中。 （大多数常用实用程序都支持相同的符号。）
反引号不起作用的原因是它们捕获命令的输出并将其作为参数传递。例如，这个：
cat `echo file`
等价于：
cat file
还有这个：
diff file "`cat file | grep -E ^[0-9]+$`"
相当于这样的：
diff file "123
234
456"
也就是说，它实际上尝试将123234345（加上换行符）作为文件名，而不是作为文件的内容。从技术上讲，您可以通过使用 Bash 的“进程替换”功能来实现后者，该功能实际上会创建一种临时文件：
diff file <(cat file | grep -E '^[0-9]+$')
但在您的情况下不需要，因为diff 支持-。
【讨论】：
if [ -z grep -E '^[0-9]+$' file | diff file - ]; then echo "matches" fi
[ -z ... ]，因为如果文件之间没有差异，diff 返回0 ("success/true")，并且1 ("failure/false") 如果有的话，你可以写 if grep -E '^[0-9]+$' file | diff file - >/dev/null ; then echo matches ; fi 。 . .就此而言，您实际上也不需要使用diff，因为如果找到行，grep 返回0，否则返回1，因此您可以只写if ! grep '[^0-9]' file >/dev/null ; then echo matches ; fi 来确认有没有包含0-9以外字符的行。
如果您使用的是 bash：
diff file <(grep -E '^[0-9]+$' file)
<(COMMAND) 序列扩展为伪文件的名称（例如/dev/fd/63），您可以从中读取命令的输出。
但对于这种特殊情况，ruakh 的解决方案更简单。它利用- 作为diff 的参数这一事实使其读取其标准输入。当diff 的两个参数都是命令输出时，<(COMMAND) 语法变得更加有用，例如：
diff <(this_command) <(that_command)
【讨论】：
file 的第二个实例必须在 ( ) 内。按原样编写，grep 命令不会在file 上运行。正确版本：diff file <(grep -E '^[0-9]+$' file)
在 bash 中，语法是
diff file <(cat file | grep -E ^[0-9]+$)
【讨论】：
尝试进程替换：
$ diff file <(grep -E "^[0-9]+$" file)
来自 bash 手册页：
流程替换
在支持命名管道 (FIFO) 或 /dev/fd 方法的系统上支持进程替换 命名打开的文件。它采用 (list) 的形式。进程列表使用其输入运行或 输出连接到 FIFO 或 /dev/fd 中的某个文件。此文件的名称作为参数传递给 当前命令作为扩展的结果。如果使用 >(list) 形式，则写入文件 将为列表提供输入。如果使用
【讨论】：
grep -E '^[0-9]+$' file | diff - file
其中- 表示“从标准输入读取”。
【讨论】：