SQL中OR条件和IN条件的区别答案

【问题标题】：Differences between OR condition or IN condition in SQLSQL中OR条件和IN条件的区别
【发布时间】：2015-08-08 18:37:11
【问题描述】：

我想知道在 sql 中我有一个 WHERE 语句的句子在性能或资源使用方面有什么区别

WHERE VALUE IN (A,B,C .......)

或

WHERE VALUE = A OR VALUE = B OR VALUE = C.....

我想知道这是因为在 Oracle 查询中我必须搜索与此值相关的所有信息。我无法创建临时表。我只是从外部来源收到它们。首先，我虽然将它们放在 IN 子句中一样简单。值的数量是可变的，但从不低于 3000。另一方面，我读到 Oracle 对某种条件的值数量有限制，但到目前为止我从未收到超过 4000。

【问题讨论】：

完全没有区别
我想这取决于您使用的数据库软件的类型。如果这真的与您相关，您应该使用 EXPLAIN 语句或类似语句来衡量它。然后你会看到解析器是否做得很好并且处理两者是否相同。并且：IN 具有明显的优势，您可以使用 sub select 而不是静态值或可变数量的值。
你用的是什么关系型数据库？
对此进行了很好的讨论，包括stackoverflow.com/questions/3074713/… 上的真实 MySQL 性能数据stackoverflow.com/questions/6514906/… 上也讨论了 Oracle 的 MS SQL Server 已在stackoverflow.com/questions/2110715/sql-server-select-in-vs-or 上讨论过
@rob 关于您已删除答案中的问题，一旦您获得 3k 代表，您可以投票关闭作为骗子。在没有关于 RDBMS 的信息的情况下，目前尚不清楚这些链接中的哪一个是最佳目标！

【解决方案1】：

完全没有区别。在内部，数据库引擎会将 IN 列表展平为 ORed 条件堆栈，例如

WHERE VALUE IN (A,B,C .......)

会变平

WHERE VALUE = A OR VALUE = B ...

【讨论】：

【解决方案2】：

它们在逻辑上是相同的（因为它们产生相同的结果），但优化器只会对 OR 中的一个值使用索引（如果存在的话） - 实际上不使用索引（因为 O(log n) + O(n) = O(n)）。

根据我的经验，在寻找提高查询性能的方法时，我做的第一件事就是将列上的 OR 转换为单个 IN（这通常效果很好）。

【讨论】：