从 Groovy 中的 Set 中提取单个值的最佳方法是什么？答案

【问题标题】：What's the best way to extract a single value from a Set in groovy?从 Groovy 中的 Set 中提取单个值的最佳方法是什么？
【发布时间】：2011-07-09 02:06:52
【问题描述】：

如果我有一个我知道包含单个元素的 Set，那么提取它的最佳方法是什么？我能想到的最好的就是这个，但感觉不是很时髦：

set = [1] as Set
e = set.toList()[0]
assert e == 1

如果我正在处理一个列表，我有很多很好的方法来获取元素，但似乎都不适用于 Sets：

def list = [1]
e = list[0]
(e) = list
e = list.head()

【问题讨论】：

“时髦的感觉”是一个非常主观的东西。如果我正在编写代码，我会对set.toList().first() 感到满意。 :-)

标签： groovy set

【解决方案1】：

另一种可能性（适用于 Java 或 Groovy）：

set.iterator().next()

【讨论】：

【解决方案2】：

一些替代品，它们都不是很漂亮：

set.iterator()[0]
set.find { true }
set.collect { it }[0]

最后，如果保证该集合只有一项：

def e
set.each { e = it }

当然，根本问题是 Java Set 没有提供定义的顺序（如the Javadoc 中所述），因此无法获取第 n 个元素（讨论过in this question 和this one）。因此，任何解决方案总是以某种方式将集合转换为列表。

我的猜测是，前两个选项中的任何一个都涉及最少的数据复制，因为它们不需要构建集合的完整列表，但对于单元素集合，这几乎不是问题。

【讨论】：

从1.8.1开始就有Collection.find()方法，使用起来比set.find{ true }短一点

【解决方案3】：

自 Java 8 以来，这是另一个适用于 Java 和 Groovy 的解决方案：

set.stream().findFirst().get()

【讨论】：

【解决方案4】：

即使这个问题已经很老了，我也会分享我的一个更漂亮的解决方案。

(set as List).first()
(set as List)[0]

如果你需要考虑 null （不是这个问题的情况）：

(set as List)?.first()
(set as List)?.get(index)

希望对您有所帮助！ :)

【讨论】：