错误cannot use type []byte as type *[]byte in argument to sliceArr() 来自您尚未发布的拼写错误(您尝试将切片而不是指向切片的指针传递给sliceArr())。
至于另一个错误(cannot slice type *[]byte),您只需要使用括号将指针解引用分组:
*buf = (*buf)[i:]
您不小心在变量声明中遗漏了= 符号。除此之外,一切都按照你写的那样工作:
func main() {
var buf = []byte{1, 2, 3, 4, 5}
sliceArr(&buf, 2)
fmt.Println(buf)
}
func sliceArr(buf *[]byte, i int) {
*buf = (*buf)[i:]
}
输出(在Go Playground 上试试):
[3 4 5]
注意:
注意specification states 如果p 是一个指向数组 的指针,p[low:high] 是(*p)[low:high] 的简写,也就是说,指针会自动为您取消引用。如果p 是一个指向slice 的指针,这不会自动发生,p[low:high] 是无效的,因为您不能对指针进行切片。所以你必须手动取消引用指针,以防指向切片的指针。
这种偏差的原因是指向切片的指针非常少见,因为切片已经“只是”描述符(指向底层数组的连续部分),并且大多数时候切片在没有指针的情况下传递,所以如果在极少数情况下(例如这种情况),您确实需要传递一个指针,您需要明确处理它。另一方面,数组代表所有元素;分配或传递数组会复制所有值,因此使用指向数组的指针(而不是指向切片的指针)更为常见 - 因此有更多的语言支持来处理数组指针是合理的。
还请注意,您的任务可以通过只需要一个(非指针)切片作为参数类型并返回新切片值来实现 - 当然必须在调用者处分配(一个很好的例子是内置 @ 987654323@函数)。
注意 #2:
如果参数类型是切片(而不是指向切片的指针),并且您传递切片,则不会复制底层数组,仅复制切片头。但是在这种情况下,如果您对参数(切片头的副本)进行切片,并将新切片(切片头)分配回参数,您只是在更改参数的值(局部变量)和不是传递的原始值(变量),这就是它不起作用的原因。
阅读以下博客文章了解有关切片的更多详细信息:
Go Slices: usage and internals
Arrays, slices (and strings): The mechanics of 'append'