声明切片还是制作切片？答案

【问题标题】：Declare slice or make slice?声明切片还是制作切片？
【发布时间】：2014-10-22 00:06:00
【问题描述】：

在 Go 中，var s []int 和 s := make([]int, 0) 有什么区别？

我发现两者都有效，但哪个更好？

【问题讨论】：

第一个创建nil 切片，而第二个创建empty 切片（这是“Go in action book” 使用的术语）。为避免在此处也发布相同的答案，您可以查看stackoverflow.com/a/45997533/1561148

【解决方案1】：

简单的声明

var s []int

不分配内存，s指向nil，而

s := make([]int, 0)

分配内存，s 指向内存为 0 个元素的切片。

通常，如果您不知道用例的确切大小，第一个更惯用。

【讨论】：

我可以对地图说同样的话吗？ var m map[string]int vs m:= make(map[string]int) ?谢谢。
不，您需要make 映射，因为即使是空的map 也需要分配空间用于记账。
如果你需要返回一个包含 0 个元素的切片（而不是 'nil'），make 是正确的用法。
如果你正在构建一个 API 并返回一个数组作为响应，使用声明形式将返回 nil 以防你的切片没有任何元素，而不是一个空数组。但是，如果使用make创建切片，则会返回一个空数组，这通常是想要的效果。
正如对此答案的评论中提到的：stackoverflow.com/a/29164565/1311538，在尝试执行 json 封送处理等操作时存在差异。编组 nil 切片 (var s []int) 将产生 null，而编组空切片 (s := make([]int, 0)) 将产生预期的 []

【解决方案2】：

除了fabriziom 的answer，您还可以在“Go Slices: usage and internals”看到更多示例，其中提到了[]int 的用法：

由于切片的零值 (nil) 的作用类似于零长度切片，因此您可以声明切片变量，然后在循环中附加到它：

// Filter returns a new slice holding only
// the elements of s that satisfy f()
func Filter(s []int, fn func(int) bool) []int {
    var p []int // == nil
    for _, v := range s {
        if fn(v) {
            p = append(p, v)
        }
    }
    return p
}

这意味着，要追加到切片，您不必先分配内存：nil 切片 p int[] 足以作为切片添加。

【讨论】：

为什么你认为它会做分配？上限为零，因此无论是否使用 make，都不会分配任何内容。
@ArmanOrdookhani 同意。我只是发现声明 var p []int 比使用 make 更容易（我更多地将其与分配相关联，即使上限为 0，它也不会分配任何东西）。在可读性方面，我不喜欢在这里使用make。
我更倾向于在任何地方使用文字（例如p := []int{}）。由于我们通常使用:= 语法来声明大多数变量，因此在任何地方都有它而不是切片异常更自然。除此之外，试图考虑分配通常会将人们推向过早的优化。

【解决方案3】：

刚刚发现不同之处。如果你使用

var list []MyObjects

然后将输出编码为 JSON，得到null。

list := make([]MyObjects, 0)

结果如预期的那样[]。

【讨论】：

是的，当我们想用 [] 数组而不是 null 来响应时，后者非常有用

【解决方案4】：

一个更完整的例子（.make() 中的另一个参数）：

slice := make([]int, 2, 5)
fmt.Printf("length:  %d - capacity %d - content:  %d", len(slice), cap(slice), slice)

输出：

length:  2 - capacity 5 - content:  [0 0]

或者使用slice的动态类型：

slice := make([]interface{}, 2, 5)
fmt.Printf("length:  %d - capacity %d - content:  %d", len(slice), cap(slice), slice)

输出：

length:  2 - capacity 5 - content:  [<nil> <nil>]

【讨论】：