区分零切片有什么意义，即。未初始化的切片和一个空切片，即。已初始化但为空切片？
我了解其中的区别，但我想知道这两种情况之间存在细微差别的动机是什么？出于所有意图和目的，nil 切片和空切片在使用时的行为相同。
似乎 Go 开发人员只有一种情况，例如只允许空切片，它会简化思维模型并消除细微错误的来源。
创建这两个用例有什么原因吗？
【问题讨论】：
nil 切片值不需要分配。如果您想在切片中构建某些内容，但通常没有要附加的数据，因此切片可能保持nil，因此完全不需要分配，这可能会有所不同。
一个空切片可能需要分配，即使它的容量为零。
同样一个空切片意味着它的长度为0，但它的容量可能不是；所以 “出于所有意图和目的，nil 切片和空切片在使用它们时的行为是不正确的。”。您可以分配长度为 0 且容量大的切片，优化进一步追加以避免分配（和复制）：
s := make([]int, 0)
fmt.Println(s, len(s), cap(s))
s = append(s, 1)
fmt.Println(s, len(s), cap(s))
s = make([]int, 0, 10)
fmt.Println(s, len(s), cap(s))
s = append(s, 1)
fmt.Println(s, len(s), cap(s))
上面的输出（在Go Playground上试试）：
[] 0 0
[1] 1 2
[] 0 10
[1] 1 10
我们看到了什么？在第一个示例中，我们创建了一个长度为 0 且容量为 0 的空切片。如果我们向它附加一个元素，它的长度将变为 1（显然），并且它的容量增加到 2。这是因为在后台 append() 分配了一个大小为 2 的新数组（考虑到未来的增长），复制了现有元素（在这种情况下没有），并分配新元素。
在第二种情况下，我们从一个空切片开始，但容量为 10。这意味着我们可以向其追加 10 个元素，而不会导致新的分配和复制现有元素。当切片很大并且需要多次执行时，这可能是一个很大的优势。
【讨论】：