【发布时间】:2015-02-22 13:43:03
【问题描述】:
我正在编写一个内部单元测试框架,其中涉及模拟多个函数/类。
@patch 似乎非常适合我的需求,但由于有许多测试需要修补许多不同的类/函数,我希望避免在每次测试之前编写多个 @patch 并且可能将它们全部封装到另一个装饰器中。
为了更好地说明我的需求:
当前状态:
@patch('p.A', mockedA)
@patch('p.B', mockedB)
.
.
@patch('p.N', mockedN)
def test_this()
想要的状态:
@patch_all
def test_this()
有可能实现这样的东西吗?到目前为止,我无法做到,因为@patch 需要遵循 def 或另一个 @。
编辑 2:
我已经尝试了 Michele 的建议,但该测试不再被识别为测试:
将 functools.wraps 添加到 patch_all 装饰器后,它工作了。
def patch_all(f):
@patch('p.A', moduleA.classA.methodA)
@patch('p.B', moduleB.classB.methodB)
.
.
@patch('p.N', moduleN.classN.methodN)
wraps(f)
def functor(*args, **kwargs):
return f(*args, **kwargs)
return functor
class TestWrapper(unittest.TestCase):
@patch_all
def my_test(self):
my test goes here...
使用 @patch_all 装饰器,我得到了这样的结果:
nosetests Tester.py --nocapture
----------------------------------------------------------------------
Ran 0 tests in 0.000s
OK
如果我删除它:
$ nosetests Tester.py --nocapture
.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 7.692s
OK
提前致谢。
【问题讨论】:
-
您的测试名称必须以
test_开头,否则跑步者无法识别它 -
也不起作用。不过,我相信如果这是必须的,那么当我移除装饰器时它就不会运行。
-
好的,这取决于跑步者。我需要一些时间来看看它。也许使用
@wrap装饰器应该修复它。但我现在无法尝试,我正在使用手机。我可以稍后再试。 -
你是对的!我已经添加了 functools.wraps,但它不起作用。
-
我稍后会修正我的答案
标签: python unit-testing python-2.7 mocking python-decorators