NSRegularExpression 行为怪异（并且正则表达式是正确的）答案

【问题标题】：NSRegularExpression acts weird (and the regex is correct)NSRegularExpression 行为怪异（并且正则表达式是正确的）
【发布时间】：2013-02-28 16:01:09
【问题描述】：

我有这个正则表达式

([0-9]+)\(([0-9]+),([0-9]+)\)

我用来构造一个没有选项 (0) 的 NSRegularExpression。该表达式应该匹配像

这样的字符串

1(135,252)

并产生三个匹配项：1、135、252。现在，我已通过 debuggex.com 确认该表达式是正确的，并且符合我的要求。但是，iOS 拒绝承认我的努力和以下代码

NSString *nodeString = @"1(135,252)";
NSArray *r = [nodeRegex matchesInString:nodeString options:0 range:NSMakeRange(0, nodeString.length)];
NSLog(@"--- %@", nodeString);
for(NSTextCheckingResult *t in r) {
    for(int i = 0; i < t.numberOfRanges; i++) {
        NSLog(@"%@", [nodeString substringWithRange:[t rangeAtIndex:i]]);
    }
}

坚持说

--- 1(135,252)
135,252
13
5,252
5
252

这显然是错误的。

想法？

【问题讨论】：

您的正则表达式代码看起来如何？它应该看起来像这样[NSRegularExpression regularExpressionWithPattern:@"([0-9]+)\\(([0-9]+),([0-9]+)\\)" options:0 error:NULL];。注意模式中的双反斜杠。
哦，亲爱的。那是什么法术？好吧，当然，双反斜杠，好老 C... :-S 请将此作为答案发布:)

标签： ios objective-c regex nsregularexpression

【解决方案1】：

你的正则表达式应该是这样的

[NSRegularExpression regularExpressionWithPattern:@"([0-9]+)\\(([0-9]+),([0-9]+)\\)" 
                                          options:0 
                                            error:NULL];

注意模式中的双反斜杠。它们是必需的，因为反斜杠用于转义 C 中的特殊字符（例如引号），而 Objective-C 是 C 的超集。

如果您正在寻找使用正则表达式的便捷工具，我可以推荐Patterns。它非常便宜，可以直接出口到NSRegularExpressions。

【讨论】：

【解决方案2】：

Debuggex 当前仅支持原始正则表达式。这意味着如果您在字符串中使用正则表达式，则需要转义反斜杠，如下所示：

([0-9]+)\\(([0-9]+),([0-9]+)\\)

还要注意 Debuggex 不（还）支持 Objective C。这对于简单的正则表达式可能无关紧要，但对于更复杂的正则表达式，不同的引擎会做不同的事情。这可能会导致一些意外行为。

【讨论】：

谢谢，整个双反斜杠业务刚刚通过，因为我沮丧地不断地来回测试正则表达式。以后我会确保在我的屏幕上贴一张关于它的便利贴：)