main() 函数的返回值的转换如何工作？答案

【问题标题】：how casting of return value of main() function works?main() 函数的返回值的转换如何工作？
【发布时间】：2011-04-25 11:42:10
【问题描述】：

我正在使用 Visual Studio 2008。对于下面的代码

double main()
{
}

我得到错误：

错误 C3874：'main' 的返回类型应该是“int”而不是“double”

但是如果我使用下面的代码

char main()
{
}

没有错误。运行退出后输出窗口显示

程序'[5856] test2.exe: Native' 已退出，代码为 -858993664 (0xcccccc00)。

问题：编译器是否正在从默认返回值零（整数）隐式转换为字符？

代码 0xcccccc00 是如何生成的？

看起来该代码中的最后一个字节似乎是实际的返回值。为什么0xcccccc来了？

【问题讨论】：

不管你的问题是什么，都不要改变main的返回值。只是不要这样做！
这真的是作业吗？
@John：是的。尝试了解更多信息。
如果您让 main() 返回其他类型而不是 int，则行为未指定。这意味着每个编译器都可能产生不同的输出，甚至如您所见的错误。
-1 表示又一个无用的“为什么这有效？”/“为什么这不会给出错误？”对于未定义的行为。

标签： c++ c

【解决方案1】：

按照 C++ 标准，正确的做法是：

int main()
{
...
}

不要将返回类型更改为其他任何内容，否则您的代码将不是 C++，而您只是在使用编译器特定的功能。您示例中的那些 ccccc 值只是返回的未初始化字节（C 分配器将其设置为 0xCC）。

【讨论】：

int main(int argc, char* argv[])?
int main(int argc, char* argv[], char *envp[]) ?
@sharth：该签名不是标准的。这两个标准签名是：int main() 和 int main( int, char** ) 任何其他签名都是非标准的。 EDIT：在审查标准后，该签名是标准允许的，实际上是返回 int 的 any 签名。它只是不可移植，因为不能保证在任何其他环境中都可用。

【解决方案2】：

又一个 MSVC 扩展/错误！

【讨论】：

我不知道这是否一定是一个“错误”，因为您也可以使用 void main。但是，用 C++ 编程一段时间的人都知道 int main 是“正确”的方式，而不是“微软”的方式。
哇，微软甚至在 GCC 中引入了同样的错误！
@Richie GCC 在 C++ 中拒绝 char main 和 void main。
我猜反对票的人是微软的忠实粉丝……但你不同意哪一部分？标准明确规定 main 的返回类型应为 int。时期。如果不是，那么编译器必须发出诊断。因此这是一个 MSVC BUG
@David: void 在 C 中不允许作为 main 的返回类型。不知道你从哪里得到这个想法。

【解决方案3】：

从主函数返回的值成为进程的退出状态，尽管 C 标准仅将特定含义赋予两个值：EXIT_SUCCESS（传统上为零）和 EXIT_FAILURE。其他可能的返回值的含义是实现定义的。但是，对于如何解释非零代码没有标准。

你可以参考一个有用的帖子：

What should main() return in C and C++?

【讨论】：

这里对值的解释无关紧要。标准确定 a) 代码不正确 --> main 的返回类型必须是 int，并且 b) 在 main 的末尾有一个隐式的 return 0;。

【解决方案4】：

第一个问题的答案是肯定的。 char 本质上是一个非常小的整数类型，因此编译器（非常）宽松。 Double 是不可接受的，因为它不是整数类型。 0xCCCCCC 是从未初始化的内存（调试目的除外）。由于 ASCII 字符只能有两个十六进制数字，因此转换根本无法设置前 24 位（而只是将后 8 位设置为 0）。多么奇怪和不受欢迎的编译器技巧。

【讨论】：

错误：char 和 int 是不同的类型，无论如何它们都不是等价的。 double 可隐式转换为 int（只需测试：double d = 1.5; int i = d;）。
这不是垃圾。局部变量在调试版本中有意使用 0xcc 进行初始化。捕捉错误。
感谢 cmets。我已经对这些更正进行了编辑。

【解决方案5】：

main 函数应该返回一个 int。不这样做意味着你在未定义的领域。不要忘记在过去的路上向标准挥手。您的 char 返回可能有效，因为 char 可以轻松转换为 int。双打肯定不行。它们不仅更长（长度加倍）而且是浮点数，这意味着您将在不稳定的地方使用 1。

简短回答：不要那样做。

【讨论】：

【解决方案6】：

这可能是因为 char 会隐式转换为 int，而 double 不会，因为会丢失数据。

（请参阅此处：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/y5b434w4%28v=VS.71%29.aspx 了解更多信息）

但是您看不到转换问题，因为编译器捕获了使用非标准返回类型的最严重的罪过（如其他答案中所述）。

【讨论】：

【解决方案7】：

关于主函数，$3.6.1/2 - "It 应具有 int 类型的返回类型，但否则它的类型是实现定义。”

据我了解，标准文档中提及“应”且代码不遵守的任何内容都是编译器需要诊断的即时条件，除非标准明确规定不需要此类诊断。

所以我猜如果 VS 允许这样的代码，它就有一个错误。

【讨论】：