“！”的目的是什么？和 ”？”在方法名称的末尾？答案

【问题标题】：What is the purpose of "!" and "?" at the end of method names?“！”的目的是什么？和 ”？”在方法名称的末尾？
【发布时间】：2011-11-02 23:43:09
【问题描述】：

有时我会在 Ruby 中看到带有“？”的方法。和 ”！”在它们的末尾，例如：

name = "sample_string"
name.reverse
name.reverse!
name.is_binary_data?

我想知道他们的目的是什么？它们只是语法糖衣吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

问号表示该方法返回布尔值。已经在这里回答了：

bang 表示该方法作用于对象本身。已经在这里回答了：

【讨论】：

【解决方案2】：

为了可读性，它“只是糖衣”，但它们确实具有共同的含义：

以! 结尾的方法执行一些永久性或潜在危险的更改；例如：
- Enumerable#sort 返回对象的排序版本，而 Enumerable#sort! 将其排序。
- 在 Rails 中，ActiveRecord::Base#save 在保存失败时返回 false，而 ActiveRecord::Base#save! 会引发异常。
- Kernel::exit 导致脚本退出，而Kernel::exit! 立即退出，绕过任何退出处理程序。
以? 结尾的方法返回一个布尔值，这使得代码流更加直观，就像一个句子——if number.zero? 读作“如果数字为零”，但if number.zero 看起来很奇怪。

在您的示例中，name.reverse 的计算结果为反向字符串，但只有在 name.reverse! 行之后，name 变量才真正包含反向名称。 name.is_binary_data? 看起来像“name 是二进制数据吗？”。

【讨论】：

一个重要的注意事项是，如果您也有相应的非 bang 方法，那么您应该只有一个 bang 方法。爆炸用于区分“更令人惊讶”的方法版本和“不那么令人惊讶”的方法。如果您只有一种方法，则无需区分，也不应以爆炸式命名。例如，请参阅Array#clear。它清除数组。清除数组自然会改变它。这并不奇怪，这个名字已经很清楚了，因此：没有爆炸。见ruby-forum.com/topic/176830#773946。
根据Ruby Style Guide，添加@JörgWMittag 所说的内容：潜在危险方法的名称（即修改自身或参数的方法，退出！（不运行终结器，如退出） ) 等) 应以感叹号结尾如果存在该危险方法的安全版本。
请注意，情况并非总是如此。例如，Ruby Array#concat docs.ruby-lang.org/en/2.0.0/Array.html#method-i-concat。 MyActiveRecordModel.column_names.concat(...) 之类的东西会让你被严重烧伤。相反，您必须在执行 concat 之前克隆它。

【解决方案3】：

在 Ruby 中，? 表示该方法将返回一个布尔值，! 修改了它被调用的对象。在查看代码时，它们可以提高可读性。

【讨论】：

【解决方案4】：

与 - 我想 - 大多数编程语言相比......

Ruby，方法允许以问号或感叹号结尾。

按照惯例，回答问题的方法（即 Array#empty? 如果接收者为空则返回 true）以问号结尾。

按照惯例，可能是“危险”的方法（即修改 self 或参数、exit！等的方法）以感叹号结尾。

【讨论】：

【解决方案5】：

请注意，情况并非总是如此。以 Ruby Array#concat http://docs.ruby-lang.org/en/2.0.0/Array.html#method-i-concat 为例。

MyActiveRecordModel.column_names.concat([url]) 之类的东西可能会让你被严重烧伤。稍后与 MyActiveRecordModel 相关的调用将尝试为 MyActiveRecordModel 查找“url”列并抛出。

相反，您必须在执行 concat 之前克隆它。幸运的是我的测试套件抓住了这个，但是.. 抬头！

【讨论】：