可选路由参数在 Lumen 5.7 中不起作用答案

【问题标题】：Optional route parameters not working in Lumen 5.7可选路由参数在 Lumen 5.7 中不起作用
【发布时间】：2019-09-15 15:36:16
【问题描述】：

我已经定义了我的路由和控制器如下

$router->group(['prefix' => 'api/v1'], function ($router) {
    $router->group(
     ['middleware' => 'auth'], function() use ($router) {
     $router->get('/order/get-order-status/{order_id}[/{account_id}]'
                , [
                'uses' => 'Api\V1\OrderController@getOrderStatus'
                , 'as' => 'getOrderStatus'
                ]
     );
  });
});

下面是函数定义

public function getOrderStatus($orderId, $accountId = false)
{
   // my code goes here
}

这里的问题是，每当我从路由中跳过可选的account_id，然后将传递的order_id 分配给函数的第二个参数，即accountId。如果我通过两个参数，那么一切都按预期工作。我只是很困惑我的配置是否有问题或Lumen 本身与可选路由参数有问题？

假设我触发了http://localhost/lumen/api/v1/order/get-order-status/ORD1234，然后ORD1234 被分配给accountId，而“0”被分配给orderId

【问题讨论】：

你的 url 和你的路由不一样。在您的路线上，您说它必须是这样的：localhost/lumen/api/v1/order/get-order-status/ORD1234[/1]。但是您触发的路线是localhost/lumen/api/v1/order/get-order-status/ORD1234

标签： php laravel laravel-routing lumen laravel-route

【解决方案1】：

可选的路由参数如下所示，

$router->get('/order/get-order-status/{order_id}/{account_id?}' // see the ? mark

虽然我不确定为什么将 0 分配给 orderId，

通常，控制器方法的第一个参数是请求对象，因此您可以轻松识别请求包含哪些内容。

public function getOrderStatus(Request $reqeust, $orderId, $accountId = false)

【讨论】：

我也尝试过你的方法，每当我使用“？”时，都会出现 404 错误。
对不起，不需要方括号，即使我没有注意到，检查编辑的答案

【解决方案2】：

我认为您应该使用可选参数，例如

{account_id?} 而不是[/{account_id}]

【讨论】：

【解决方案3】：

将你的可选参数路由移到组外

$router->group(['prefix' => 'api/v1'], function ($router) {
 $router->get('/order/get-order-status/{order_id}[/{account_id}]'
            , [
            ,'middleware' => 'auth',
            'uses' => 'Api\V1\OrderController@getOrderStatus'
            , 'as' => 'getOrderStatus'
            ]
 );

或者像下面这样的代码

$router->get('api/v1/order/get-order-status/{order_id}[/{account_id}]', 
                    ['uses' => 'Api\V1\OrderController@getOrderStatus',
                    'middleware' => 'auth',
                    'as' => 'getOrderStatus'
                    ]
         );

【讨论】：