是否有任何haskell函数可以将列表与分隔符连接起来？答案

【问题标题】：Is there any haskell function to concatenate list with separator?是否有任何haskell函数可以将列表与分隔符连接起来？
【发布时间】：2012-03-02 12:30:36
【问题描述】：

有没有用分隔符连接列表元素的功能？例如：

> foobar " " ["is","there","such","a","function","?"]
["is there such a function ?"]

感谢您的回复！

【问题讨论】：

我知道 lmgtfy 的答案很糟糕，但值得注意的是，在 hoogle 上搜索“String -> [String] -> String”会得到你想要的。 haskell.org/hoogle
加入空间你也有unwords
@sigfpe 旁注：你必须寻找[String] -> String -> String，以防其他方式返回没有答案，对吧？
@LayGonzález 搜索取决于排列。例如，搜索 [a] -> (a -> b) -> [b] 会返回 map 作为其第一个结果。

标签： list haskell concat

【解决方案1】：

intersperse 和 intercalate 实现的其他一些想法，如果有人感兴趣的话：

myIntersperse :: a -> [a] -> [a]
myIntersperse _ [] = []
myIntersperse e xs = init $ xs >>= (:[e])

myIntercalate :: [a] -> [[a]] -> [a]
myIntercalate e xs = concat $ myIntersperse e xs

xs >>= f 等价于concat (map f xs)。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，there is：

Prelude> import Data.List
Prelude Data.List> intercalate " " ["is","there","such","a","function","?"]
"is there such a function ?"

intersperse 更笼统一些：

Prelude> import Data.List
Prelude Data.List> concat (intersperse " " ["is","there","such","a","function","?"])
"is there such a function ?"

另外，对于你想加入空格字符的特定情况，有unwords：

Prelude> unwords ["is","there","such","a","function","?"]
"is there such a function ?"

unlines 的工作方式类似，只是字符串使用换行符进行内爆，并且换行符也添加到末尾。（这对于序列化文本文件很有用，根据 POSIX 标准，文本文件必须以尾随换行符结尾）

【讨论】：

它可以处理可能的空字符串吗？
@CMCDragonkai 不确定您到底指的是什么，但是是的，这些函数都允许任意字符串作为分隔符和元素。例如，intercalate "," ["some", "", "string"] = "some,,string" 和 intercalate "" ["foo", "bar"] = "foobar"
unlines 每行加一个换行符，即unlines ["A", "B"] = "A\nB\n"，所以和插层不一样。
@KathyVanStone 有趣，我想我从未尝试过，只是假设它的工作原理类似于 unwords。
很高兴在标准库中有一些普通的字符串和列表操作函数，很高兴你在这里发布一个例子，因为很难找到这种日常的任何文档在 Haskell 中编程。

【解决方案3】：

用 foldr 写单行字并不难

join sep xs = foldr (\a b-> a ++ if b=="" then b else sep ++ b) "" xs
join " " ["is","there","such","a","function","?"]

【讨论】：

为此添加描述会很有帮助；有人将其标记为低质量。

【解决方案4】：

如果您想编写自己的 intercalate 和 intersperse 版本：

intercalate :: [a] -> [[a]] -> [a]
intercalate s [] = []
intercalate s [x] = x
intercalate s (x:xs) = x ++ s ++ (intercalate s xs)

intersperse :: a -> [a] -> [a]
intersperse s [] = []
intersperse s [x] = [x]
intersperse s (x:xs) = x : s : (intersperse s xs)

【讨论】：

为什么要限制自己使用字符串？此外，您在函数应用程序周围的括号是多余的。
是的，intersperse 不必是Strings，但intercalate 至少需要是Show，如果你确实使用Show ，无论如何，您都需要使用Strings 来处理它们。我仍然习惯于 Haskell 如何处理混合的中缀和前缀函数/运算符，并且我更喜欢在混合时使用括号，以防我最终想要使用 $
intercalate :: [a] -> [[a]] -> [a] - 为什么是Show？至于语法，Haskell 没有任何前缀运算符（- 除外，这是一个可憎的），函数应用程序比任何中缀运算符绑定得更紧密：x:s:intersperse s xs 很好（但如果你把空格：x : s : intersperse s xs（我真的不明白为什么人们喜欢忽略:周围的空格）。
对。我一直忘记使用字符串只是使用列表。 Show 是因为我假设您希望结果是 String。我所说的“中缀和前缀函数/运算符”是指“前缀函数和中缀运算符”，但这并不清楚。一元 - 是死亡。至于:s 和其他中缀运算符，我是否使用空格很大程度上取决于上下文，但我总是局部一致。例如，模式匹配中的(:) 永远不会有空格，但在其他地方它取决于它是否被括号括起来以及我的心情。

【解决方案5】：

joinBy sep cont = drop (length sep) $ concat $ map (\w -> sep ++ w) cont

【讨论】：