内存映射 io 和 io 映射 io 有什么区别答案

【问题标题】：what is the difference between memory mapped io and io mapped io内存映射 io 和 io 映射 io 有什么区别
【发布时间】：2011-04-22 20:57:56
【问题描述】：

请解释一下内存映射IO和IO映射IO的区别

【问题讨论】：

【解决方案1】：

嗯，……除非我误解了，否则你说的是两个完全不同的东西。我会给你两个非常简短的解释，这样你就可以用谷歌搜索你现在需要的东西了。

内存映射 I/O 是指将 I/O 硬件设备的内存映射到主内存映射中。也就是说，计算机内存中的地址实际上并不对应于您的 RAM，而是对应于内部寄存器和外围设备的内存。这就是 Pointy 所说的机器架构。

还有映射 I/O，这意味着获取（比如说）一个文件，并让操作系统将其部分加载到内存中，以便以后更快地访问。在 Unix 中，这可以通过mmap() 来完成。

我希望这会有所帮助。

【讨论】：

您的回答内容丰富，但您没有解释 IO 映射的 IO。
“计算机内存中的地址实际上并不对应于您的 RAM，而是对应于内部寄存器和外围设备的内存。”拥有映射到 RAM 的内部寄存器和内存（例如：打印机可以有 4 个寄存器，而网络摄像头有 7 个寄存器），还是所有设备都必须实现标准数量的寄存器和内存？
每个设备都是不同的，无论是内部还是接口方面。可以使用或不使用内存映射。它高度依赖设备

【解决方案2】：

在 x86 上，有两种不同的地址空间，一种用于内存，另一种用于 I/O 端口。

端口地址空间限制为 65536 个端口，使用 IN/OUT 指令访问。

例如，可以使用某些 I/O 端口访问视频卡的 VGA 功能，但帧缓冲区是内存映射的。

其他 CPU 架构只有一个地址空间。在这些架构中，所有设备都是内存映射的。

【讨论】：

【解决方案3】：

内存映射 I/O 映射到与程序内存和/或用户内存相同的地址空间，并以相同的方式访问。

端口映射 I/O 使用单独的专用地址空间，并通过一组专用微处理器指令进行访问。

由于 16 位处理器将逐渐过时并在一般使用中被 32 位和 64 位取代，因此为 I/O 保留内存地址空间范围不再是问题，因为处理器的内存地址空间通常比系统中所有内存和 I/O 设备所需的空间大得多。

因此，利用内存映射 I/O 的优势变得更加实用。

这种方法的缺点是必须对每个设备的整个地址总线进行完全解码。例如，具有 32 位地址总线的机器需要逻辑门来解析所有 32 条地址线的状态，以正确解码任何设备的特定地址。这增加了向机器添加硬件的成本。

IO Mapped IO 系统的优势在于解码离散地址所需的逻辑更少，因此向机器添加硬件设备的成本更低。但是可能需要更多说明。

【讨论】：

【解决方案4】：

两者之间还有一个更明显的区别。内存映射 I/O 设备是在 IO/M 为低电平时响应的 I/O 设备。而 I/O（或外设）映射的 I/O 设备是在 IO/M 为高时响应的设备。

【讨论】：

【解决方案5】：

内存映射 I/O 映射到与程序内存和/或用户内存相同的地址空间，并以相同的方式访问。

I/O 映射 I/O 使用单独的专用地址空间，并通过一组专用微处理器指令进行访问。

这两种方案之间的差异发生在微处理器/微控制器中。在大多数情况下，英特尔在其微处理器中使用了 I/O 映射方案，而摩托罗拉则使用了内存映射方案。

【讨论】：