Python 拆分文本答案

【问题标题】：Python splitextPython 拆分文本
【发布时间】：2011-11-18 17:40:08
【问题描述】：

在python中，为什么os.path.splitext使用'.'作为扩展分隔符而不是 os.extsep?

【问题讨论】：

两个答案都没有解决这个好问题。 os.path.splitext 实际使用'.'，还是使用os.path.extsep？文档说'.'。
@Tom：您可以在此处阅读splitext 的定义：hg.python.org/cpython/file/d3e072083ff3/Lib/posixpath.py#l108，至少对于 python 3.3，但它并没有太大变化。
@mouad - 谢谢，以前从未有机会查看源代码。因此，它确实使用硬编码的'.' 而不是os.path.extsep。似乎是大多数人不会绊倒的错误之一。
@Tom：你没有安装 Python 吗？都在lib 目录下……
@Tim - 我想我确实知道这一点，但如果我不经常使用某些东西，我经常会忘记它。

标签： python path operating-system separator

【解决方案1】：

os.extsep 是通过导入 os.path.extsep 来定义的。但你是对的，os.path.splitext() 总是使用.，不管os.path.extsep：

来自os.py (3.2.2)：

from os.path import (curdir, pardir, sep, pathsep, defpath, extsep, altsep,
    devnull)

来自ntpath.py（变为os.path）

extsep = '.'
[...]
def _get_dot(path):
    if isinstance(path, bytes):
        return b'.'
    else:
        return '.'   # instead of return extsep! [Comment by me, not in source]
[...]
def splitext(p):
    return genericpath._splitext(p, _get_sep(p), _get_altsep(p),
                                 _get_dot(p))

另外，来自genericpath.py：

def _get_dot(path):
    if isinstance(path, bytes):
        return b'.'
    else:
        return '.'

所以os.path() 实际上确实定义了两次扩展分隔符。

现在它可能无关紧要，因为它不会很快改变（无论如何在所有支持的平台上都是一样的）。但在某种程度上，它违反了 DRY 原则。

【讨论】：