system() 的非阻塞版本答案

【问题标题】：Non-blocking version of system()system() 的非阻塞版本
【发布时间】：2010-11-03 09:40:24
【问题描述】：

我想从我的 c 程序中启动一个进程，但我不想等待该程序完成。我可以使用 system() 启动该过程，但总是等待。有谁知道一旦进程开始就会返回的“非阻塞”版本？

[编辑-附加要求]当原进程执行完毕后，子进程需要继续运行。

【问题讨论】：

我认为system() 是非阻塞的。

标签： c linux operating-system

【解决方案1】：

为什么不使用fork()和exec()，干脆不调用waitpid()？

例如，您可以执行以下操作：

// ... your app code goes here ...
pid = fork();
if( pid < 0 )
    // error out here!
if( !pid && execvp( /* process name, args, etc. */ )
    // error in the child proc here!
// ...parent execution continues here...

【讨论】：

嗯，似乎对我不起作用。我认为问题可能是我的程序（它是一个 CGI 应用程序）一被称为 execvp 就存在 - 这会杀死子进程吗？另外... execvp 之后的代码似乎正在运行两次。
Simon，你能在这里放一个代码示例吗？可能发生的情况是，一旦子进程被分叉，父进程就会退出。您是否按照先生/女士的建议使用了waitpid（chld_pid）？空闲内存？
@Simon：如果 execvp() 之后的代码似乎运行了两次，很可能意味着 execvp() 失败并且对其的错误处理并没有阻止事情出错（返回或退出）。在 CGI 程序中，您知道 PATH 设置为什么吗？它可能比你想象的更简朴。
好的，我已经阅读了更多关于 fork() 的内容，现在更好地理解了上面的示例，并且知道为什么某些代码会运行两次。看到发生了什么有点困难，但我认为当原始进程退出时，分叉进程正在被杀死。
@Simon：为了让子进程继续存在，你不能捕获 SIGHUP 吗？

【解决方案2】：

您的系统调用中有一个选项，请执行以下操作：

 system("ls -l &");

命令行参数末尾的 & 派生了您已启动的任务。

【讨论】：

【解决方案3】：

正常的方法是popen，实际上你不应该再使用system()了。
这也允许您从衍生进程的标准输入/输出读取或写入

edit：如果需要读写，请参阅 popen2() -thansk quinmars

【讨论】：

【解决方案4】：

最后，这段代码似乎可以工作。上面的答案有点混搭：

pid = fork();

if (!pid)
{
    system("command here &");
}

exit(0);

不太清楚为什么它会起作用，但它确实符合我的要求，感谢大家的帮助

【讨论】：

它有效，但它并不是你真正想要做的。 system() 实际上派生了一个 shell 实例，并将您想要执行的命令传递给 shell。所以基本上，你正在做的事情如下：fork(), fork(), execl( "/bin", "sh", "command_to_run &" )。当然，它有效，但它做的工作比它应该做的要多得多。
为什么需要额外的 fork()？你不能只使用 system("... &");打电话？

【解决方案5】：

您可以使用posix_spawnp() 函数。它与 system() 非常相似，而不是 fork 和 exec* 组合，但不是阻塞的。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果您正在寻找在特定时间后退出的命令，如何使用“超时”命令：

Ex: system("timeout 5 your command here"); // 如果进程未完成，则在 5 秒内终止命令

【讨论】：