测试字典键是否存在的条件始终为 False

Question

我创建了一个函数，它使用两个字典，curr_stats 和 weekly_result。如果weekly_result 中的任何键不在curr_stats 中，则该函数应该只打印invalid_msg，而curr_stats 没有突变。

但我的代码第 5 行的 if 语句似乎不起作用。它应该会触发下一个if 语句，因此不会发生curr_stats 的突变。

def update_standings(curr_stats, weekly_result):
    invalid = 0
    point_counter(weekly_result)
    for team in weekly_result:
        if team in curr_stats == False:
            invalid = invalid + 1
    if invalid > 0:
        print(invalid_msg)
    else:
        for team in weekly_result:
            curr_stats[team] = curr_stats[team] + weekly_result[team]

Answer 1

在 Python 中，all comparisons have the same precedence，包括in。 正在发生的事情是 comparison chaining，这是一种特殊形式，旨在测试数学课中的传递关系：

if x_min < x < x_max:
    ...

正如 Paweł Kordowski 在his comment 中指出的那样，上面的比较链大多等同于：

if x_min < x and x < x_max:
    ...

（有一个区别： “等效”代码可能会计算两次 x，而比较链仅计算一次 x。）

在您的情况下，比较链是：

if team in curr_stats == False:
    ...

...（大部分）等同于：

if team in curr_stats and curr_stats == False:
    ...

只有当 curr_stats 包含 team 并且 curr_stats 为空时，这才是正确的......这永远不会发生。

您的代码的问题是== False --- 部分是因为它将比较变成了比较链，但主要是因为您从一开始就不需要它。 Python 提供了not 关键字，当你想要一个布尔值的反义词时。 您的条件语句应为：

if team not in curr_stats:
    invalid = invalid + 1

最后一个建议： 通过删除invalid 计数器并在发现无效team 时立即返回，可以使此函数更短。 （一旦您发现 weekly_result 是无效输入，您可能就不会关心它是否“甚至无效”。） 我还使用dict.items 来简化最终的for 循环：

def update_standings(curr_stats, weekly_result):
    point_counter(weekly_result)
    for team in weekly_result:
        if team not in curr_stats:
            print(invalid_msg)
            return
    for team, result in weekly_result.items():
        curr_stats[team] += result