在 try/catch/finally 中等待的一个很好的解决方案？

Question

在再次抛出异常（及其堆栈跟踪）之前，我需要在 catch 块中调用 async 方法，如下所示：

try
{
    // Do something
}
catch
{
    // <- Clean things here with async methods
    throw;
}

但不幸的是，您不能在 catch 或 finally 块中使用 await。我了解到这是因为编译器没有任何方法可以返回 catch 块来执行您的 await 指令或类似指令之后的内容......

我尝试使用Task.Wait() 替换await，但遇到了死锁。我在网上搜索了如何避免这种情况，发现this site。

由于我无法更改async 方法，也不知道它们是否使用ConfigureAwait(false)，我创建了这些方法，它们采用Func<Task>，一旦我们在不同的线程上启动异步方法（以避免死锁）并等待其完成：

public static void AwaitTaskSync(Func<Task> action)
{
    Task.Run(async () => await action().ConfigureAwait(false)).Wait();
}

public static TResult AwaitTaskSync<TResult>(Func<Task<TResult>> action)
{
    return Task.Run(async () => await action().ConfigureAwait(false)).Result;
}

public static void AwaitSync(Func<IAsyncAction> action)
{
    AwaitTaskSync(() => action().AsTask());
}

public static TResult AwaitSync<TResult>(Func<IAsyncOperation<TResult>> action)
{
    return AwaitTaskSync(() => action().AsTask());
}

所以我的问题是：你认为这段代码可以吗？

当然，如果您有一些改进或知道更好的方法，我在听！ :)

Answer 1

如果您需要使用 async 错误处理程序，我建议您这样做：

Exception exception = null;
try
{
  ...
}
catch (Exception ex)
{
  exception = ex;
}

if (exception != null)
{
  ...
}

在async 代码上同步阻塞的问题（不管它在哪个线程上运行）是您正在同步阻塞。在大多数情况下，最好使用await。

更新：由于需要重新抛出，可以使用ExceptionDispatchInfo。

Answer 2

您可以将逻辑移到catch 块之外，然后在需要时使用ExceptionDispatchInfo 重新引发异常。

static async Task f()
{
    ExceptionDispatchInfo capturedException = null;
    try
    {
        await TaskThatFails();
    }
    catch (MyException ex)
    {
        capturedException = ExceptionDispatchInfo.Capture(ex);
    }

    if (capturedException != null)
    {
        await ExceptionHandler();

        capturedException.Throw();
    }
}

这样，当调用者检查异常的StackTrace 属性时，它仍然会记录在TaskThatFails 中抛出的位置。

Answer 3

我们将hvd's great answer 提取到我们项目中的以下可重用实用程序类：

public static class TryWithAwaitInCatch
{
    public static async Task ExecuteAndHandleErrorAsync(Func<Task> actionAsync,
        Func<Exception, Task<bool>> errorHandlerAsync)
    {
        ExceptionDispatchInfo capturedException = null;
        try
        {
            await actionAsync().ConfigureAwait(false);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            capturedException = ExceptionDispatchInfo.Capture(ex);
        }

        if (capturedException != null)
        {
            bool needsThrow = await errorHandlerAsync(capturedException.SourceException).ConfigureAwait(false);
            if (needsThrow)
            {
                capturedException.Throw();
            }
        }
    }
}

人们会这样使用它：

    public async Task OnDoSomething()
    {
        await TryWithAwaitInCatch.ExecuteAndHandleErrorAsync(
            async () => await DoSomethingAsync(),
            async (ex) => { await ShowMessageAsync("Error: " + ex.Message); return false; }
        );
    }

请随意改进命名，我们故意让它变得冗长。请注意，无需在包装器内捕获上下文，因为它已在调用站点中捕获，因此是 ConfigureAwait(false)。

Answer 4

您应该知道，从 C# 6.0 开始，可以在 catch 和 finally 块中使用 await，因此您实际上可以这样做：

try
{
    // Do something
}
catch (Exception ex)
{
    await DoCleanupAsync();
    throw;
}

新的 C# 6.0 功能，包括我刚才提到的are listed here 或视频here。