java "if" 和 "if-else" 性能答案

【问题标题】：java "if" and "if-else" performancejava "if" 和 "if-else" 性能
【发布时间】：2012-01-17 18:51:19
【问题描述】：

我想知道这句话之间是否有区别。

public String returnSomething() {
  String result = null;
  if(isOK) {
    result = "YES";
  }
  result = "NO";
  return result;
}

还有这个

public String returnSomething() {
  String result = null;
  if(isOK) {
    result = "YES";
  } else {    
    result = "NO";
  }
  return result;
}

谁的表现最好？哪一个是最佳做法？

【问题讨论】：

第一个有bug，第二个没有。
如果您只是返回，那么 'return isOk 有什么问题？ “是”：“否”；'
如果不返回第一个如果两者根本不同。
您是否尝试过运行自己的测试？这将是一个很好的起点，而不是征求人们的“意见”。
为什么现在每个人都对这种小代码的性能如此着迷？！我们正在用“if”语句谈论纳秒，人类几乎不可能注意到任何差异！请问您为什么要问这个问题？

标签： java performance conditional-statements

【解决方案1】：

isOK == true 时两者不相等。第一种方法将返回“NO”，后者返回“YES”。

如果在第一个示例中将赋值放在 if 之前，它们将返回相同的结果。

【讨论】：

我希望这是一个错字！
哦，对不起，第一个例子应该是这样的 if(isOK) { result = "YES";返回结果； }

【解决方案2】：

如果您深入了解微处理器级别，if 和 else 条件就足够快了，因为它们只是跳过地址并跳转到由指令集组成的不同地址。所以在上述情况下，两者都同样快。

但是，无论 isOK 是什么，第一种情况总是会返回“NO”，因此从技术上讲，我会说这是错误的。

【讨论】：

【解决方案3】：

抛开性能不谈，这两种结构在逻辑上是不同的。
她们不一样。

在第一种情况下，result 将设置为No，而不管第一个if 条件是true。
在第二种情况下，仅当第一个 if 条件不是 true 时，resut 才会设置为 No。

基本上，您在这里尝试比较苹果和梨。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是条件运算符（有时也称为三元运算符）的一个很好的用例：

public String returnSomething() {
    return isOK ? "YES" : "NO";
}

这种方法的性能应该与任何其他合理的方法相同，但是这种方法更简洁，并且在我看来更容易阅读（假设您了解条件运算符）。

【讨论】：

【解决方案5】：

这在性能上没有显着差异。但是意思是有区别的。你的第一个 sn-p 是错误的。它总是返回"NO"。我相信你想写以下内容：

public String returnSomething() {

  String result = null;

  result = "NO";
 if(isOK) {
    result = "YES";
  }

  result = "NO";

  return result;
}

顺便说一句，这种过早的优化（甚至考虑这种优化）可能会导致问题。代码的可读性更为重要。你的代码可以改写如下：

public String returnSomething() {
  return isOK ? "YES" : "NO";
}

我认为它更易读、更简单、更易于维护。

【讨论】：

第一个代码仍然有问题，需要删除第二行result = "NO"。我也更喜欢第二个，但我了解到它的可读性是有问题的......

【解决方案6】：

我认为您正在尝试做的事情如下：

public String returnSomething() {

  String result = "NO";

  if(isOK) {
    result = "YES";
  }

  return result;
}

【讨论】：

【解决方案7】：

第一个会慢一些，因为正如@ALS 指出的那样，你在这里做两个作业。

那是因为代码不正确:)

【讨论】：

【解决方案8】：

对于你的第一个方法，结果总是设置为“NO”。

【讨论】：

【解决方案9】：

您永远不应该进行这种级别的微优化！

您很有可能会花时间以掷硬币的准确度获得答案。即使您编写了一个测试来对其进行基准测试，几乎所有此类基准测试都是在没有正确理解哪些代码在 JVM 中实际执行的情况下编写的。编译器会为您优化您的代码，并且它可能更擅长微优化，这可能会导致运行的代码与您编写的代码不同。

即使您确实找到了哪个更快，差异也将非常微不足道，不可能导致您的软件出现任何问题。因此，任何真正的性能问题都在别处。我真诚地怀疑，对于一百万次这样的操作，它们之间的差异会超过 100 毫秒。

【讨论】：

【解决方案10】：

我相信您对第一个示例的想法如下所示：

public String returnSomething() {
    if(isOK) {
      return "YES";
    }
    return "NO";
}

因此无需创建临时变量！和第二个例子没有区别。

编辑：我知道这只是一个示例代码，但在命名成员变量时您可能希望遵循某种约定（例如 isOK -> m_isOk）

【讨论】：