带有 && 的 if 语句，其中第一个条件需要为真，然后再测试第二个 [重复]答案

【问题标题】：If statement with && where the first condition needs to be true before testing the second [duplicate]带有 && 的 if 语句，其中第一个条件需要为真，然后再测试第二个 [重复]
【发布时间】：2013-04-08 14:59:01
【问题描述】：

对不起，如果这是重复的，但我什至想不出一种方法来搜索它。我不确定提出问题的术语，所以我将简单介绍一下我的问题。

根据我的测试，似乎 if 语句将在尝试转到数组 [10] 之前退出。我总是这样吗？意思是，如果我的 if 语句中有一个 && 并且左侧为假，它会在测试第二个之前总是退出吗？就此而言，它总是会先测试左边吗？

public static void main(String[] args) {
        boolean [] array = new boolean [10];
        Arrays.fill(array, true);
        int i = 10;
        if(i < array.length && array[i]){
            System.out.println("WhoHoo!");
        }
}

【问题讨论】：

&& 称为短路算子。这就是它背后的原因。
看看这个问题的答案：stackoverflow.com/questions/8759868/…

标签： java if-statement conditional-statements

【解决方案1】：

如果我的 if 语句中有一个 && 并且左边是假的，会不会总是在测试第二个之前退出？

是的。如果左侧为假，则无需检查右侧，因为当您有：

if(a && b) { ... }

如果!a，那么无论b 是什么，整个语句都被评估为false。

如果a，那么它将继续评估下一个。

总结一下，永远记住this：

...仅在需要时评估第二个操作数。

【讨论】：

我刚刚测试过，好像不是这样。你确定吗？我的编译器只是弄清楚我的意思并在幕后做一些魔术吗？
我想补充一点：如果你仍然想评估b（例如，因为它是一个返回布尔值的方法）你需要输入(a & b)。使用单个 & 符号不会使您的评估短路。
@Maroun 我试过 if((array.length
犯了一个愚蠢的错误。更正代码：if((i
@Maroun c 在你描述的情况下不会被评估。

【解决方案2】：

如果第一个条件的计算结果为 true，它只会计算第二个条件。

评估从左边开始，当评估为假时，不会发生进一步的评估。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的。如果左边为假，它将终止条件。因为如果你输入&&，那么所有条件都必须为真，如果任何条件变为假，则无需再进一步。所以它在条件得到false时终止。

【讨论】：

【解决方案4】：

来自Java Tutorials上的运营商：

&& 和 ||运算符执行条件与和条件或对两个布尔表达式的操作。这些运营商展示 “短路”行为，这意味着第二个操作数是仅在需要时进行评估。

【讨论】：

+1 用于提及 Java 教程和正确的术语