如何在 if () 语句中声明变量？ [复制]

Question

可能重复：
Declaring and initializing a variable in a Conditional or Control statement in C++

而不是这个...

int value = get_value();
if ( value > 100 )
{
    // Do something with value.
}

...是否可以将 value 的范围缩小到只需要它的地方：

if ( int value = get_value() > 100 )
{
    // Obviously this doesn't work. get_value() > 100 returns true,
    // which is implicitly converted to 1 and assigned to value.
}

Answer 1

如果你想要特定的价值范围，你可以引入一个范围块。

#include <iostream>

int get_value() {
    return 101;
}

int main() {
    {
        int value = get_value();
        if(value > 100)
            std::cout << "Hey!";
    } //value out of scope
}

Answer 2

你能声明一个变量并在if() 语句中比较它吗？没有。
您可以声明一个变量并以范围与if() 块紧密绑定的方式进行比较吗？ 是的！

---

你可以或者声明一个变量：

if (int x = 5) {
   // lol!
}

或你可以做事一个人：

int x = foo();
if (x == 5) {
   // wahey!
}

你不能两者都做！

---

您可以稍微作弊，您唯一需要做的就是与true 进行比较，因为声明本身会评估新对象的值。

所以，如果你有：

int foo()
{
   return 0;
}

然后这个：

if (int x = foo()) {
    // never reached
}

相当于：

{
   int x = foo();
   if (x) {
       // never reached
   }
}

---

这个最终的语法，使用一个独立的作用域块，也是更复杂表达式的金子弹：

{
   int x = foo();
   if (x > bar()) {
       // wahooza!
   }
}

Answer 3

把它放在一个函数中：

void goodName(int value) {
    if(value > 100) {
        // Do something with value.
    }
}

//...
    goodName(get_value());

Answer 4

改用for 怎么样？

for (int value = get_value(); value > 100; value = 0) {
    //...
}

如果你想在上面使用 C++11，你可以使用 lambda：

[](int value = get_value()) {
    if (value > 100) {
        //...
        std::cout << "value:" << value;
    }
}();

Answer 5

或者您可以为嵌套范围添加一组额外的大括号，尽管它并不完全漂亮：

{
    int value = get_value();
    if ( value > 100 )
    {
        // Do something with value.
    }   
}
//now value is out of scope

Answer 6

你可以写一个小函数来为你做比较并返回值，如果比较返回true，否则返回0以避免执行if块：

int greater_than(int right, int left)
{
   return left > right ? left : 0;
}

然后将其用作：

if ( int value = greater_than(100, get_value()))
{
      //wow!
}

或者您可以使用for 作为其他答案所说的。或者手动放大括号，缩小变量的范围。

无论如何，我不会在生产代码中编写这样的代码。

不要为机器编写代码。为人类编写代码。只要你遵循它们的语法，机器就会理解任何东西；人类了解他们可以阅读的内容。因此，与不必要的范围界定相比，您应该优先考虑可读性。

Answer 7

在这种特殊情况下，您可以避免：

if (int value = (get_value() > 100 ? get_value() : 0)) {
    ...
}

不过，我真的不推荐它。它不适用于您可能想要执行的所有可能的测试，它会调用get_value() 两次。