`not` 运算符与 python 列表的奇怪行为答案

【问题标题】：Weird behaviour of `not` operator with python list`not` 运算符与 python 列表的奇怪行为
【发布时间】：2020-01-20 21:09:46
【问题描述】：

当我尝试使用 python 的 not 运算符检查列表是否为空时，它的行为方式很奇怪。

我尝试使用not 运算符和一个列表来检查它是否为空。

>>> a = []
>>> not (a)
True
>>> not (a) == True
True
>>> not (a) == False
True
>>> True == False
False

not (a) == False 的预期输出应该是 False。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是按预期工作的。下面添加了括号以阐明这是如何执行的：

not (a == True)
# True
not (a == False)
# True

一个空列表，布尔表达式中的a = []、evaluates to False，但它不等于 False 或True。中间的表达式正在测试它是否等于False 或True，所以它们都等于False，而not False 是True。

你可以像下面这样添加括号来得到你所期望的：

(not a) == True
# True
(not a) == False
# False

【讨论】：

为了完整起见：您可以强制转换为 bool 以强制进行布尔评估。 bool([]) 返回False。所以：bool(a) == False 甚至 bool(a) is False 都是 True。

【解决方案2】：

== 比 not 具有 higher precedence。 not (a) == False 被解析为not (a == False)。

【讨论】：