`clear_transaction_record_state'：创建记录 Ruby 时为 nil:NilClass 定义的未定义方法 `[]'答案

【问题标题】：`clear_transaction_record_state': undefined method `[]' for nil:NilClass when creating a record Ruby`clear_transaction_record_state'：创建记录 Ruby 时为 nil:NilClass 定义的未定义方法 `[]'
【发布时间】：2017-09-04 17:28:06
【问题描述】：

我正在用 ruby 创建一个独立的项目。我想进行与 rails 相同的迁移，所以我安装了 gem standalone-migrations。我使用这个 config.yml development: adapter: postgresql database: gametour encoding: utf8 host: localhost username: tylo password: ~

创建了我的数据库

然后是我如何创建我的第一个迁移：

rake db:new_migration name=flower_type_migration

class FlowerTypeMigration < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_table :flowerTypes do |t|
       t.string    :type
    end
 end
end

rake db:migrate

似乎 rake db:migrate 工作正常，因为我可以在 psql 中看到数据库和表。

但是当我尝试在 ruby 中创建记录时：

FlowerTypes.create(:type => "test"}

我得到这个错误：

/var/lib/gems/2.3.0/gems/activerecord-5.0.2/lib/active_record/transactions.rb:425:in 'clear_transaction_record_state': undefined method '[]' for nil:NilClass (NoMethodError)
from /var/lib/gems/2.3.0/gems/activerecord-5.0.2/lib/active_record/transactions.rb:339:in 'ensure in rollback_active_record_state!'
from /var/lib/gems/2.3.0/gems/activerecord-5.0.2/lib/active_record/transactions.rb:339:in 'rollback_active_record_state!'
from /var/lib/gems/2.3.0/gems/activerecord-5.0.2/lib/active_record/transactions.rb:318:in 'save'
from /var/lib/gems/2.3.0/gems/activerecord-5.0.2/lib/active_record/suppressor.rb:41:in 'save'
from /var/lib/gems/2.3.0/gems/activerecord-5.0.2/lib/active_record/persistence.rb:34:in 'create'

我已尝试向我自己 (tylo) 和 PUBLIC 授予权限，但仍然遇到相同的错误。

我一定是错过了什么，有什么解决办法吗？

【问题讨论】：

如果您SELECT * FROM "flowerTypes"; 会发生什么？不带引号的标识符在 PostgreSQL 中被折叠成小写，所以如果你创建一个混合大小写的表名，那么你必须在任何地方引用它。
它适用于引用是的哈哈。我认为这个问题与红宝石有关，但似乎并非如此，您对创建不起作用有任何想法吗？谢谢顺便说一句我不知道。
(1) PostgreSQL 的最佳实践是创建小写的表名（和其他标识符），并用下划线分隔单词，这样您就不必担心引用。 (2) 我在该表中没有看到 name 列，但您正在尝试使用 name 创建记录。
是的，这是有道理的。对不起，我是手工写的，我在那里犯了一个错误，但我在我的代码中写了 :type。

标签： ruby postgresql activerecord database-migration

【解决方案1】：

我已经弄清楚为什么会出现此错误。这是因为我的 ruby 类中的“初始化”，我想它会覆盖“正常”类。

【讨论】：