我正在编写一个脚本，该脚本需要在特定文件夹的每个子目录中执行操作。
最有效的写法是什么？
【问题讨论】：
foo 和 bar 被迭代，即使它们不存在，* 将被替换为 all 文件名列表，甚至是非目录文件名)。
mkdir -p '/tmp/ /etc/passwd /' - 如果有人按照/tmp 上的这种做法运行脚本，例如，找到要删除的目录，他们最终可能会删除@987654327 @.
标签： bash command directory-traversal
避免创建子流程的版本：
for D in *; do
if [ -d "${D}" ]; then
echo "${D}" # your processing here
fi
done
或者，如果您的操作是单个命令，则更简洁：
for D in *; do [ -d "${D}" ] && my_command; done
或者更简洁的版本 (thanks @enzotib)。请注意，在此版本中，D 的每个值都将有一个尾部斜杠：
for D in */; do my_command; done
【讨论】：
if 或[ 使用：for D in */; do
for D in *; do [ -d "${D}" ] && my_command; done 或两个最新的组合：for D in */; do [ -d $D ] && my_command; done
for D in .* *; do 而不是 for D in *; do。
for D in `find . -type d`
do
//Do whatever you need with D
done
【讨论】：
find 参数。
find . -mindepth 1 -type d
mkdir 'directory name with spaces' 创建的目录分成四个单独的单词。
-mindepth 1 -maxdepth 1 否则太深了。
最简单的非递归方式是：
for d in */; do
echo "$d"
done
最后的/ 告诉我们，只使用目录。
不需要
【讨论】：
shopt -s dotglob 来包含点文件/点目录。另见：gnu.org/software/bash/manual/html_node/The-Shopt-Builtin.html
/* 而不是*/，/ 代表您要使用的路径。
/* 用于绝对路径，而*/ 将包含当前位置的子目录
${d%/*}
find 命令。在GNU find中，可以使用-execdir参数：
find . -type d -execdir realpath "{}" ';'
或者使用-exec参数：
find . -type d -exec sh -c 'cd -P "$0" && pwd -P' {} \;
或使用xargs 命令：
find . -type d -print0 | xargs -0 -L1 sh -c 'cd "$0" && pwd && echo Do stuff'
或者使用for循环：
for d in */; { echo "$d"; }
对于递归，请尝试扩展通配符 (**/)（启用方式：shopt -s extglob）。
有关更多示例，请参阅：How to go to each directory and execute a command? 在 SO
【讨论】：
-exec {} + 是 POSIX 指定的，-exec sh -c 'owd=$PWD; for arg; do cd -- "$arg" && pwd -P; cd -- "$owd"; done' _ {} + 是另一个合法选项，调用的 shell 比 -exec sh -c '...' {} \; 少。
方便的单线
for D in *; do echo "$D"; done
for D in *; do find "$D" -type d; done ### Option A
find * -type d ### Option B
选项 A 适用于中间有空格的文件夹。此外，通常更快，因为它不会将文件夹名称中的每个单词打印为单独的实体。
# Option A
$ time for D in ./big_dir/*; do find "$D" -type d > /dev/null; done
real 0m0.327s
user 0m0.084s
sys 0m0.236s
# Option B
$ time for D in `find ./big_dir/* -type d`; do echo "$D" > /dev/null; done
real 0m0.787s
user 0m0.484s
sys 0m0.308s
【讨论】：
find . -type d -print0 | xargs -0 -n 1 my_command
【讨论】：
my_command。
这将创建一个子shell（这意味着当while 循环退出时变量值将丢失）：
find . -type d | while read -r dir
do
something
done
这不会：
while read -r dir
do
something
done < <(find . -type d)
如果目录名称中有空格，则任何一个都可以。
【讨论】：
find ... -print0 和 while IFS="" read -r -d $'\000' dir
-d '' 对 bash 语法和功能的误导性较小，因为 -d $'\000' 暗示（错误地）$'\000' 在某种程度上与'' 不同——事实上，人们可以很容易地（并且再次错误地）从中推断出 bash 支持 Pascal 样式的字符串（指定长度，能够包含 NUL 文字）而不是 C 字符串（NUL 分隔，无法包含NUL)。
你可以试试：
#!/bin/bash
### $1 == the first args to this script
### usage: script.sh /path/to/dir/
for f in `find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d`; do
cd "$f"
<your job here>
done
或类似的...
解释：
find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d :
只查找最大递归深度为 1（仅 $1 的子目录）和最小深度为 1（不包括当前文件夹.）的目录
【讨论】：
cd "$f"。当find 的输出是字符串拆分时，它不起作用，因此您将在$f 中将名称的单独部分作为单独的值，从而决定您是否引用$f' s 扩张没有意义。
find 的输出是面向行的（理论上一个名称到一行，但见下文），默认为 -print 操作。
find -print 开始的面向行的输出不是传递任意文件名的安全 方式，因为可以运行mkdir -p $'foo\n/etc/passwd\nbar' 并获得具有@ 的目录987654334@ 在其名称中作为单独的一行。不小心处理来自/upload 或/tmp 目录中文件的名称是获得权限提升攻击的好方法。
如果目录名称中有空格，则接受的答案将中断，并且首选语法是 $() 用于 bash/ksh。使用GNU find -exec 选项和+; 例如
find .... -exec mycommand +;#this is same as passing to xargs
或者使用while循环
find .... | while read -r D
do
# use variable `D` or whatever variable name you defined instead here
done
【讨论】：
find -exec 和传递给xargs 之间有一个细微差别：find 将忽略正在执行的命令的退出值，而xargs 将在非零退出时失败。两者都可能是正确的，这取决于您的需要。
find ... -print0 | while IFS= read -r d 更安全——支持以空格开头或结尾的名称，以及包含换行符的名称。