在 python 脚本中启动 shell 命令，等待终止并返回脚本答案

【问题标题】：Launch a shell command with in a python script, wait for the termination and return to the script在 python 脚本中启动 shell 命令，等待终止并返回脚本
【发布时间】：2010-09-24 10:31:09
【问题描述】：

我有一个 python 脚本，它必须为目录中的每个文件启动一个 shell 命令：

import os

files = os.listdir(".")
for f in files:
    os.execlp("myscript", "myscript", f)

这对第一个文件很好，但是在“myscript”命令结束后，执行停止并且不会返回到 python 脚本。

我该怎么办？我必须在calling os.execlp() 之前fork() 吗？

【问题讨论】：

returncode = subprocess.call(['myscript', f])

标签： python subprocess popen os.execl

【解决方案1】：

子进程：subprocess 模块允许您生成新进程，连接到他们的输入/输出/错误管道，并获取它们的返回码。

http://docs.python.org/library/subprocess.html

用法：

import subprocess
process = subprocess.Popen(command, shell=True, stdout=subprocess.PIPE)
process.wait()
print process.returncode

【讨论】：

我认为作为公认的答案，这应该包含至少与@Harley 相同数量的细节。这更多是个人要求，但我认为较新的文档更好地呈现信息。您能否改为链接到 2.7 版本的文档？
较新版本的文档位于docs.python.org/library/subprocess.html。
remove stdout=PIPE 如果子程序产生足够的输出（Linux 上大约 65KB），它可能会挂起脚本。 shell=True 是不必要的。
如果没有 shell=True，它会在 python 2.7 上引发异常...文件“/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/subprocess.py”，第 1335 行，在 _execute_child raise child_exception OSError: [Errno 2] No such file or directory

【解决方案2】：

您可以使用subprocess.Popen。有几种方法可以做到：

import subprocess
cmd = ['/run/myscript', '--arg', 'value']
p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE)
for line in p.stdout:
    print line
p.wait()
print p.returncode

或者，如果您不关心外部程序实际做了什么：

cmd = ['/run/myscript', '--arg', 'value']
subprocess.Popen(cmd).wait()

【讨论】：

for line in p.stdout: 可能会由于预读而延迟一行的输出。您可以使用for line in iter(p.stdout.readline, b''): print line,（注意：最后的逗号）。去掉第二个例子中的stdout=PIPE；它可能会挂起脚本。或者如果您不需要非零返回代码的异常，则只需使用subprocess.call()

【解决方案3】：

自 2008 年以来，子流程模块已经出现。特别是 check_call 和 check_output 使简单的子流程变得更加容易。 check_* 系列函数很不错，如果出现问题它们会引发异常。

import os
import subprocess

files = os.listdir('.')
for f in files:
   subprocess.check_call( [ 'myscript', f ] )

myscript 生成的任何输出都将显示为好像您的进程生成了输出（技术上myscript 和您的 python 脚本共享相同的标准输出）。有几种方法可以避免这种情况。

check_call( [ 'myscript', f ], stdout=subprocess.PIPE )
标准输出将被抑制（注意myscript 是否产生超过 4k 的输出）。除非您添加选项 stderr=subprocess.PIPE，否则仍会显示 stderr。
check_output( [ 'myscript', f ] )
check_output 将标准输出作为字符串返回，因此不显示。除非您添加选项 stderr=subprocess.STDOUT，否则仍会显示 stderr。

【讨论】：

@Luke Stanley：你的问题不清楚，但我会试一试。 subprocess.check_* 函数使调用外部二进制文件比手动使用 subprocess.Popen 更容易。特别是，您永远不需要处理wait()、communicate()、return_code 等。您也不必担心像悬空管道这样的问题会阻碍可执行文件。当涉及到与外部二进制文件交互时，check_* 函数并没有太大帮助，但对于大多数用例来说，结果更短，更不容易出错，也更容易。
您可以使用 subprocess.DEVNULL 或 open(os.devnull, 'r+b') 来忽略输入/输出而不是 subprocess.PIPE 以避免可能的死锁

【解决方案4】：

os.exec*() 函数用新的程序替换当前程序。当这个程序结束时，您的进程也会结束。你可能想要os.system()。

【讨论】：

os.system() 在安全性方面存在很大问题，以至于许多 C 库直接删除了这个标准 C 函数。应该使用 shell=False 的 subprocess.Popen() 来代替

【解决方案5】：

使用生成

import os
os.spawnlp(os.P_WAIT, 'cp', 'cp', 'index.html', '/dev/null')

【讨论】：

【解决方案6】：

我使用 os.system

import os
os.system("pdftoppm -png {} {}".format(path2pdf, os.path.join(tmpdirname, "temp")))

【讨论】：

【解决方案7】：

这对我来说很好！

shell_command = "ls -l" subprocess.call(shell_command.split())

【讨论】：