Collectors (Java) 中的 groupingby 和 mapping 有什么区别？

Question

看看这段代码。

// group by price, uses 'mapping' to convert List<Item> to Set<String>
    Map<BigDecimal, Set<String>> result =
            items.stream().collect(
                    Collectors.groupingBy(Item::getPrice,
                            Collectors.mapping(Item::getName, Collectors.toSet())
                    )
            );

groupingBy 和 Mapping 可以互换吗？它们有什么区别？

对于 collect() 中的第三个参数，如果我使用 Collectors.toList() 而不是 Collectors.toSet()，我会得到相同的输出类型 Map 吗？我听说 toList() 是一个更受欢迎的选项。

Answer 1

不，两者完全不同。

Collectors.groupingBy 接受一个函数，该函数创建键并返回一个收集器，该收集器返回一个从键到流中具有相同键的对象集合的映射。

Collectors.mapping，另一方面，接受一个函数和另一个收集器，并创建一个新的收集器，它首先应用该函数，然后使用给定的收集器收集映射的元素。因此，以下是等价的：

items.stream().map(f).collect(c);
items.stream().collect(Collectors.mapping(f, c));

Collectors.mapping 在没有流但需要直接传递收集器的情况下最有用。这种情况的一个例子是使用Collectors.groupingBy。

items.stream().collect(Collectors.groupingBy(Item::getPrice, Collectors.toSet()))

产生Map<BigDecimal,Set<Item>>（假设getPrice() 返回BigDecimal）。然而，

items.stream().collect(Collectors.groupingBy(Item::getPrice,
    Collectors.mapping(Item::getName, Collectors.toSet())))

返回Map<BigDecimal,Set<String>>。在收集物品之前，它首先对它们应用Item.getName。

Answer 2

groupingBy 和 Mapping 可以互换吗？

不，它们完全不同。 groupingBy 允许您创建一个Map，其中键是传递给groupingBy 的第一个参数，值是Stream 元素类型的List。

Collectors.groupingBy(Item::getPrice) 会生成一个Map<BigDecimal, List<Item>>（假设Item::getPrice 返回一个BigDecimal。将mapping Collector 作为参数传递给Collectors.groupingBy() 允许您更改输出映射的值（在你的例子，你把它改成Set<String>)。

对于 collect() 中的第三个参数，如果我使用 Collectors.toList() 而不是 Collectors.toSet()，我会得到相同的输出类型 Map 吗？

不，你会得到一个Map<BigDecimal, List<String>>。