通过 TCP 发送“数据报”的正确架构方式答案

【问题标题】：Correct architectual way to send "datagrams" via TCP通过 TCP 发送“数据报”的正确架构方式
【发布时间】：2016-09-19 16:09:12
【问题描述】：

我需要通过 TCP 以我的自定义格式传输全字节数据包。但是如果我正确理解 TCP 是流协议，那么当我在发送方调用send 方法时，不能保证在调用recv 时接收方会以相同的大小接收它（它可以与Nagle 算法，然后在不适合帧或不适合缓冲区时拆分）。

UDP 提供完整的数据报，因此不存在此类问题。

所以问题是：recv 与send 相同的包装，尺寸相同，没有胶水的最佳和正确方法是什么。我使用python开发。

我想我可以使用HDLC 之类的东西，但我不确定遍历每个字节是否是最佳选择。也许有一些针对这种情况的开源小例子，或者书中有描述？

【问题讨论】：

“无胶水”是什么意思？各个电报周围没有指示符来显示它们的开始和结束？如果是这样，为什么？因为这是迄今为止解决这种情况最常见的方法。
“无胶水”是指我需要接收单个电报，而不是在一个流块中包含多个电报的流块。好的，常见的方法是在发送方的数据包之间添加一些指示符（几个字节）并在接收方解析它？如果这个字节将出现在数据包中，我需要转义它，它看起来效率不高，但我会考虑它。我还考虑在数据包之间添加实际数据包大小，以了解下一个完整数据包需要多少字节，这将有助于决定当前块或下一个块中是完整数据包，但也许有一些标准算法？
见：en.wikipedia.org/wiki/Type-length-value

【解决方案1】：

由于 TCP 只是一个八位字节流，因此无论是围绕您的数据（即框架）还是在您的数据内部（具有清晰结尾的结构），如果没有胶水，这是不可能的。

这通常是通过在 HTTP 标头和正文之间添加一个分隔符（例如 \r\n\r\n）或在您的消息前面加上大小来完成的。在后一种情况下，只需读取大小（固定字节数），然后读取实际消息的字节数。

【讨论】：