我有两个本地分支机构，比如 A 和 B。 我运行以下命令
如果我再次运行命令
git merge B --> 它抛出消息“已经是最新的”
如果我运行以下命令 git diff A..B --> 它返回 4 个文件的差异
所以我用分支 B 的内容“粉碎”分支 A 的内容 如果我再次在分支 A 上运行合并命令，它会返回一切都是最新的 但是如果我在两个分支之间运行“差异”，它会返回四个文件中的差异。
发生了什么？
提前致谢。
最好的问候
【问题讨论】：
须知：
commits 中的 Git 流量。
每个提交至少有一个父提交，并通过其父链“到达”其他提交。
分支是一个提交的名称。
合并创建一个提交并移动当前分支的分支名称。
短语“最新”意味着一个分支没有达到另一个分支没有达到的任何提交。
假设我们从这种情况开始（箭头指向时间向后，每个提交都指向其父级）：
A <-- B <-- C <-- D (branch1)
↖︎
<-- X <-- Y <-- Z (branch2)
现在我结帐branch1 并说git merge branch2。我明白了：
A <-- B <-- C <-- D <-- M (branch1)
↖︎ ↙︎
<-- X <-- Y <-- Z (branch2)
所以现在，一方面，尝试将branch2 合并到branch1 是没有意义的再次; branch1 已经达到了 branch2 达到的所有相同提交。因此，“最新”。但是 commit M 和 commit Z 也不相同。
也许你的困惑是因为你认为
git merge -X theirs B
在合并方面做了一些特别的事情。它没有。这仍然是一个非常普通的合并。它唯一特别做的是以防发生任何合并冲突； theirs 提供了有关如何在不寻求人工帮助的情况下解决这些冲突的提示。
【讨论】：
-X highlighted on the manual page 的一个重要说明是它不会选择合并策略，它会为所选策略选择一个选项。所以就其本身而言，-X theirs 使用带有“他们的”选项的“递归”策略，正如您所说，它控制着如何解决冲突。他们也是“我们的”策略 (-s ours)，它将所有内容都标记为合并，而不会从其他分支中引入任何更改（但没有“他们的”策略）。
ours 策略。它并不真正相关，因为它也不会使 M 与 Z 相同。
git switch branch2; git merge -s ours branch1; git branch temp; git reset --hard HEAD^; git switch branch1; git reset --hard temp; git branch -d temp 这样的东西最后，branch1 将具有 branch2 的内容（提交 Z），但是提交 D 的额外父级。