通过引用定义类型和副本的 Swift 集合？

Question

在将旧项目从 Objective-C 转换为 Swift 时，我大多能够使用 Dictionary 代替 NSMutableDictionary。但在某些情况下，按值复制字典会很麻烦或使用大量额外内存。

我想我可以简单地将一些 Dictionary 集合更改为 NSMutableDictionary 以使它们成为按值复制的对象，但我看不到指定键和值类型的方法。这适用于 Objective-C：

NSMutableDictionary<NSString*, NSString*> *dict = [NSMutableDictionary dictionary];

但这会在 Swift 中给出错误“无法专门化非泛型类型 'NSMutableDictionary'”：

let dict: NSMutableDictionary<String, String> = [:]

有没有办法指定类型，这样我就不必不断地转换从字典中得到的值？

或者，是否有另一种集合对象支持键和值类型，如Dictionary，但通过引用复制，如NSMutableDictionary？

更新

我尝试按照下面评论中的建议使用NSMapTable。这缺少NSDictionary 的一些功能（例如，它不符合IteratorProtocol），所以我创建了一个子类来尝试替换Dictionary。然后我遇到了使我的子类泛型的问题，因为 Swift 和 Objective-C 对此有不同的支持。

因为这要么需要大量转换（或者为我想要存储在字典中的每种类型的数据创建一个不同的子类），因此我尝试只使用 NSMutableDictionary 并在我读取它们时转换所有值。不幸的是，经过所有这些工作，与使用 Dictionary 相比，我看不出内存使用有任何差异。

所以我想拥有按值复制的集合并不是我的问题。这不应该是因为我从来没有保留任何东西很长时间，但是直到我从 Objective-C 迁移之前我没有看到这些内存问题。我将不得不进行更多测试并探索其他解决方案。

Answer 1

Objective-C 规范：

NSMutableDictionary<NSString*, NSString*>

不是泛型的真正实现。它只是向编译器提示字典将包含字符串作为键和值，并且编译器可以在编译时告诉您是否犯了一个简单的错误。

归根结底，在运行时没有什么可以强制执行这些类型规范。 NSDictionary（可变与否）将有 id 作为键，id 作为值，运行时格式不会改变。这就是为什么你可以不使用[NSMutableDictionary dictionary] 来初始化所有NSDictionaries... 类型规范仅在编译时才有意义。

相比之下，当您在 Swift 中使用相同的语法时，例如 Dictionary<String, Int>，您正在使用真正的泛型。字典的运行时表示可能会根据您使用的键和值类型而改变。

换句话说，尽管它们在语法上相似，但在 Objective-C 和 Swift 中的 <type, type> 构造意味着非常不同的东西。

在 Swift 眼中，NSDictionary（可变与否）只是一个 NSObject，就像其他所有 NSObject 一样，所以 NSDictionary 是对泛型类型规范语法的无意义使用——你重新说你想使用非泛型类型的泛型（因此出现错误）。

没有 Swift 语法（据我所知）可以让您在 NSDictionaries 和 NSArrays 之类的东西中指定您希望代表 NSObject 的类型。您将不得不使用强制转换。

即使在 Objective-C 中，类型规范也没有任何意义，并且可以在其中挤入不属于的东西。考虑：

 NSDictionary<NSString *, NSString *> *myDictionary = [NSMutableDictionary dictionary];
 ((NSMutableDictionary *)myDictionary)[[NSNumber numberWithInt: 3]] = [NSURL URLWithString: @"http://www.apple.com"];

在这里，我声明 dict 使用字符串，然后插入一个数字和一个 URL。防止这种情况的唯一方法是检查每个键和值的类型，即进行类型转换（或至少进行类型检查）。大多数人的代码不会这样做，因为这会很痛苦，但这是获得真正安全性的唯一方法。

相比之下，Swift 更注重安全。这是 Swift 和 Objective-C 之间的决定性差异之一。因此，如果您坚持使用“不安全”的 Objective-C 类型，您必须经历痛苦。