选择查询中不必要的 1=1 [重复]答案

【问题标题】：unnecessary 1=1 in select query [duplicate]选择查询中不必要的 1=1 [重复]
【发布时间】：2020-12-21 00:36:03
【问题描述】：

以下查询用于我的一个产品中。我不明白为什么提到1=1。永远都是真的。

select * from emp;
select * from emp where 1=1;

据我了解，两者都是一样的。开发人员将1=1 放在下面的查询中的意图是什么？他可以简单地将where 条件写入and 条件之一。

SELECT   msi.concatenated_segments item_code,
mmt.transaction_date,
mtt.transaction_type_name,
mmt.transaction_quantity,
mcd.prior_cost,
mcd.new_cost
   FROM 
mtl_cst_actual_cost_details mcd,
mtl_system_items_kfv msi,
mtl_material_transactions mmt,
mtl_COST_types mtt
WHERE 1 = 1  -------------------------------------------------This I am refering
AND mcd.inventory_item_id = msi.inventory_item_id
AND mcd.organization_id = msi.organization_id
AND mcd.transaction_id = mmt.transaction_id
AND mmt.inventory_item_id = msi.inventory_item_id
AND mmt.organization_id = msi.organization_id
AND mmt.transaction_type_id = mtt.transaction_type_id
ORDER BY mcd.creation_date DESC;

【问题讨论】：

但是，正如 Guy 所正确观察到的那样，现在从事这一天工作的人们可能已经受制于他们过去通过 以编程方式生成 SQL 语句所看到的内容。

标签： sql oracle where-clause

【解决方案1】：

where 1 = 1 始终为真，因此两个查询是等效的。大多数数据库能够在解析查询时识别出这一点，因此不会涉及性能损失。

应用程序使用这个虚拟的where 子句的一个常见原因是它可以很容易地在where 子句中进一步连接条件。

从字符串'where 1 = 1' 开始，应用程序可以根据需要连接尽可能多的and 谓词。否则，它需要检查是否已经在查询字符串中添加了条件，然后再决定是否需要在条件之前放置'and'。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果查询是动态生成的，如果有第一个1=1，那么添加where条件的逻辑会简单一些。您可以像这样附加它们：

STATIC QUERY
AND WHERE_CONDITION_1
AND WHERE_CONDITION_2
AND WHERE_CONDITION_3
...

而且它们不依赖于位置。

我认为一些 ORM 系统也使用这种方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

就像我在上面评论的那样——今天的许多程序员完全习惯了“ORM”以及有时由它们生成的有时荒谬但语法正确的 SQL 子句。实际上：“没有伤害，没有犯规。”

WHERE 1=1 当然是一个完全有效的WHERE 子句，如果你的内部逻辑（埋在有问题的 ORM 内部的某个地方......）的设计方式使得你 必须产生一个。 ?‍♂️

.. 或者，也许，如果您决定 您的编程 以某种方式需要join(' AND ') 一大堆子句，并且您决定需要在前面缝合一个“虚拟子句”他们。（虽然，当然，你实际上没有。）

【讨论】：