如何使用 os.spawnv 使用 Python 发送电子邮件副本？答案

【问题标题】：How to use os.spawnv to send email copy using Python?如何使用 os.spawnv 使用 Python 发送电子邮件副本？
【发布时间】：2011-03-17 05:37:15
【问题描述】：

首先让我说，我知道使用 subprocess 模块会更好，但我正在编辑其他人的代码，并且我正在尝试进行尽可能少的更改，其中包括避免导入任何新模块。因此，如果可能的话，我想坚持使用当前导入的模块（操作系统、系统和路径）。

代码目前（在一个名为 postfix-to-mailman.py 的文件中，你们中的一些人可能熟悉）：

if local in ('postmaster', 'abuse', 'mailer-daemon'):
  os.execv("/usr/sbin/sendmail", ("/usr/sbin/sendmail", 'first@place.com'))
  sys.exit(0)

这很好用（尽管我认为 sys.exit(0) 可能永远不会被调用，因此是不必要的）。

我相信这会通过调用 /usr/sbin/sendmail 将当前进程替换为传递参数 /usr/sbin/sendmail（对于 argv[0] 即本身）和“someaddress@someplace.com”，然后通过当前进程的环境 - 包括 sys.stdin 中的电子邮件 - 到子进程。

我想做的实际上是在执行此操作之前发送另一个消息副本。我不能再次使用 execv ，因为那时执行将停止。所以我尝试了以下方法：

if local in ('postmaster', 'abuse', 'mailer-daemon'):
  os.spawnv(os.P_WAIT, "/usr/sbin/sendmail", ("/usr/sbin/sendmail", 'other@place.com'))
  os.execv("/usr/sbin/sendmail", ("/usr/sbin/sendmail", 'first@place.com'))
  sys.exit(0)

但是，当它发送消息到 other@place.com 时，它从不发送到 first@place.com

这让我感到惊讶，因为我认为使用 spawn 会启动一个子进程，然后在当前进程返回时继续执行（或者如果使用 P_NOWAIT，则无需等待）。

顺便说一句，我先尝试了 os.P_NOWAIT，但是我在 other@place.com 收到的消息是空的，所以至少当我使用 P_WAIT 时，消息是完整地通过的。但它仍然没有被发送到 first@place.com，这是一个问题。

如果可以避免，我宁愿不使用 os.system，因为如果可以避免，我宁愿不使用 shell 环境（安全问题，可能的性能？我承认我在这里很偏执，但如果我可以避免 os.system 我仍然想）。

我唯一能想到的是对 os.spawnv 的调用以某种方式消耗/清空 sys.stdin 的内容，但这也没有任何意义。想法？

【问题讨论】：

标签： python process postfix-mta mailman

【解决方案1】：

虽然可能没有意义，但似乎确实如此

import os

os.spawnv(os.P_WAIT,"/usr/bin/wc", ("/usr/bin/wc",))
os.execv("/usr/bin/wc", ("/usr/bin/wc",))

$ cat j.py | python j.py 
       4       6     106
       0       0       0

在这种情况下，你可能会这样做

import os
import sys

buf = sys.stdin.read()
wc = os.popen("usr/sbin/sendmail other@place.com","w")
wc.write(buf)
wc.close()
wc = os.popen("usr/sbin/sendmail first@place.com","w")
wc.write(buf)
wc.close()
sys.exit(0)

【讨论】：

嗯，这可能是其中的一部分，但不幸的是，在 spawnv 和 execv 行之间插入 sys.stdin = sys.__stdin__ 似乎不起作用，即使docs.python.org/library/sys.html#sys.stdin 说 sys.__stdin__ 应该在程序开始时包含 sys.stdin 的原始值。布莱赫。（但感谢您对其进行测试并提供解决方案的线索！）
我认为 os.popen 像 os.system 一样调用 shell。有什么方法可以做你所建议的事情而不必去外壳？我尝试使用 popen2, 3, 4 来执行此操作，但是虽然它们接受参数序列并绕过 shell，但它们不会返回可以写入的文件描述符（显然）。谢谢！
顺便说一句，我觉得这里的主要问题是迭代 sys.stdin 是一个一次性的过程；似乎没有办法回到 sys.stdin 的开头进行第二次调用：-/
From docs.python.org/library/os.html "另外，对于这些变体中的每一个，在 Unix 上，cmd 可能是一个序列，在这种情况下，参数将直接传递给程序而无需 shell 干预（如 os.spawnv ())。如果 cmd 是一个字符串，它将被传递给 shell（与 os.system() 一样）。"因此，如果您更改为 (wc_in, wc_out) = os.popen2(["usr/sbin/sendmail","first@place.com"],"w") 应该在没有 shell 干预的情况下通过它。但从 python 2.6 开始，popen2 已被弃用。
我试过这个并得到 /usr/bin/wc: write error: Broken pipe。具体来说，我试过： import os, sys buf = sys.stdin.read() (wc_in, wc_out) = os.popen2(["/usr/bin/wc", "-l"], 'w') wc_in.write (buf) wc_in.close()

【解决方案2】：

sys.stdin 是一个管道，它们是不可搜索的，因此您永远不能倒回该类文件对象以再次读取其内容。要实际调用 sendmail(1) 两次，您需要保存 stdin 的内容，最好保存在临时文件中，但如果保证数据大小有限，您可以将其保存在内存中。

但是为什么要经历这些麻烦呢？您是否特别需要将电子邮件副本作为单独排队的电子邮件（如果需要，为什么）？只需在您对 sendmail(1) 的原始调用中添加所需的收件人即可。额外的收件人不会出现在电子邮件标题中。

if local in ('postmaster', 'abuse', 'mailer-daemon'):
  os.execv("/usr/sbin/sendmail", ("/usr/sbin/sendmail", 
                                  'first@place.com',
                                  'otheruser@example.com'))
  sys.exit(0)

哦，如果 os.execv() 出于某种原因失败，则将执行 sys.exit(0) 行。如果 /usr/sbin/sendmail 无法执行，就会发生这种情况，例如如果可执行文件不存在或实际上不是可执行文件。换句话说，这是您应该注意的错误情况。

【讨论】：