为什么 Counter 的 __init__ 方法称为描述符？

Question

我在阅读 Counter 类的 __init__ 方法时，看到了这个：

if not args:
    TypeError("descriptor '__init__' of 'Counter' object "
              "needs an argument")

我不确定descriptor是什么意思，所以我查了python数据模型文档，发现是这样的：

通常，描述符是具有“绑定行为”的对象属性，其属性访问已被描述符协议中的方法覆盖：__get__()、__set__() 和 __delete__()。如果为对象定义了这些方法中的任何一个，则称其为描述符。

类定义中似乎没有这些方法，那么为什么将 __init_ 称为描述符？

Answer 1

在python中，所有函数都是描述符（包括__init__）。这实际上是他们在课堂上使用self 的方式。例如，我可以定义一个函数 (foo)，然后当我查看它的方法时，我会看到 foo 有一个 __get__ 方法，这使它符合描述符协议：

>>> def foo():
...   pass
... 
>>> dir(foo)
['__annotations__', '__call__', '__class__', '__closure__', '__code__', '__defaults__', '__delattr__', '__dict__', '__dir__', '__doc__', '__eq__', '__format__', '__ge__', '__get__', '__getattribute__', '__globals__', '__gt__', '__hash__', '__init__', '__kwdefaults__', '__le__', '__lt__', '__module__', '__name__', '__ne__', '__new__', '__qualname__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__']
>>> '__get__' in dir(foo)
True

所以这里使用的术语至少准确。这是否是最好的用语可能会引起争论......

我可能将其称为“绑定方法”而不是描述符，但在 python3.x 中，常规函数、绑定方法和未绑定方法之间的区别变得更加模糊（未绑定方法是 python3.x中的常规函数​​)...

---

当然，我可以使用不同类型的描述符来初始化我的 Counter 子类 ...

class MyDescriptor(object):
    def __get__(self, inst, cls):
        # This is a really useless descriptor!
        return Counter.__init__.__get__(inst, cls)

class MyCounter(Counter):
    __init__ = MyDescriptor()

并抛出一个错误，那么错误消息会更准确，但这是一个非常疯狂的案例，我不希望经常发生。

要真正了解 Raymond 在编写该代码时的想法，我想您必须问他（或深入研究 hg 提交历史并希望他在提交消息中提及）。