你可以使用 Groovy 元编程来覆盖 Java 类的私有方法吗

Question

我正在尝试使用元编程覆盖 Java 类的私有方法。代码如下所示：

// Java class
public class MyClass{

    private ClassOfSomeSort property1;
    private ClassOfSomeOtherSort property2;

    public void init(){

        property1 = new ClassOfSomeSort();
        property2 = new ClassOfSomeOtherSort();

        doSomethingCrazyExpensive();
    }

    private void doSomethingCrazyExpensive(){
        System.out.println("I'm doing something crazy expensive");
    }
}

// Groovy class
public class MyClassTest extends Specification{

    def "MyClass instance gets initialised correctly"(){

        given:
        ExpandoMetaClass emc = new ExpandoMetaClass( MyClass, false )
        emc.doSomethingCrazyExpensive = { println "Nothing to see here..." }
        emc.initialize()
        def proxy = new groovy.util.Proxy().wrap( new MyClass() )
        proxy.setMetaClass( emc )
        when:
        proxy.init()
        then:
        proxy.property1 != null
        proxy.property2 != null     
    }
}

问题是 doSomethingCrazyExpensive 的重写实现没有被调用——我认为这是因为私有方法是由 init() 方法在内部调用的，而不是通过 metaClass 调用的。如果我直接调用 myProxy.doSomethingCrazyExpensive()，则会调用被覆盖的方法，因此元编程在某种程度上确实有效。

有没有办法使用元编程来覆盖 Java 类（或实例）上的方法，从而在内部调用被覆盖的实现时调用它？

Answer 1

Groovy as 操作符非常强大，可以根据具体类型创建代理，这些类型的更改在 Java 中是可见的。可悲的是，它似乎无法覆盖私有方法，尽管我设法更改了公共方法：

Java 类：

public class MyClass{

    public void init(){
        echo();
        doSomethingCrazyExpensive();
    }

    public void echo() { System.out.println("echo"); }

    private void doSomethingCrazyExpensive(){
        System.out.println("I'm doing something crazy expensive");
    }
}

常规测试：

class MyClassTest extends GroovyTestCase {
    void "test MyClass instance gets initialised correctly"(){

        def mock = [
          doSomethingCrazyExpensive: { println 'proxy crazy' },
          echo: { println 'proxy echo' }
        ] as MyClass

        mock.init()

        mock.doSomethingCrazyExpensive()
    }
}

打印出来：

proxy echo
I'm doing something crazy expensive
proxy crazy

因此，即使从 Java 调用公共方法，也会被拦截和更改，而不是私有方法。

Answer 2

您不能在 Groovy 中使用 metaClass 覆盖从 Java 代码调用的方法。

这就是为什么您无法在 Java 中“模拟”对这个私有方法的调用：它是由 Java 类本身调用的，而不是从 Groovy 调用的。

当然，如果您的课程是用 Groovy 编写的，则此限制不适用。

如果可以的话，我建议你重构 Java 类，这样你就可以使用正常的方法来模拟昂贵的方法调用。或者甚至使方法受到保护，然后在子类中覆盖它。

Answer 3

我偶然发现了这个问题，并认为我应该提供一个不同的答案：是的，您可以覆盖现有方法 - 您只需将元类更改为 ExpandoMetaClass。

例如，当您添加第一个方法时，这会自动发生。

这是一个例子：

println ""
class Bob {
    String name
    String foo() { "foo" }
    void print() { println "$name = ${foo()} ${fum()}  metaclass=${Bob.metaClass}"}
    def methodMissing(String name, args) { "[No method ${name}]"  }
}

new Bob(name:"First ").print()

Bob.metaClass.fum = {-> "fum"}

new Bob(name:"Second").print()

Bob.metaClass.fum = {-> "fum"}

new Bob(name:"Third ").print()

Bob.metaClass.foo = {-> "Overriden Foo"}

new Bob(name:"Fourth").print()

结果是：

First  = foo [No method fum]  metaclass=org.codehaus.groovy.runtime.HandleMetaClass@642a7222[groovy.lang.MetaClassImpl@642a7222[class Bob]]
Second = foo fum  metaclass=groovy.lang.ExpandoMetaClass@21be3395[class Bob]
Third  = foo fum  metaclass=groovy.lang.ExpandoMetaClass@21be3395[class Bob]
Fourth = Overriden Foo fum  metaclass=groovy.lang.ExpandoMetaClass@21be3395[class Bob]

您可以看到添加 fum 方法后，元类更改为扩展。现在，当尝试覆盖原始 foo 时 - 它可以工作。

Answer 4

您似乎无法使用 Groovy 元编程来替换 Java 类的方法 - 甚至是公共方法 - 在 Groovy 控制台中尝试以下操作以确认：

ArrayList.metaClass.remove = { obj ->
  throw new Exception('remove')
}

ArrayList.metaClass.remove2 = { obj ->
  throw new Exception('remove2')
}

def a = new ArrayList()
a.add('it')

// returns true because the remove method defined by ArrayList is called, 
// i.e. our attempt at replacing it above has no effect
assert a.remove('it')

// throws an Exception because ArrayList does not define a method named remove2, 
// so the method we add above via the metaClass is invoked
a.remove2('it')

如果你可以修改MyClass 的源代码，我要么让doSomethingCrazyExpensive 受到保护，要么最好重构它，使其对测试更加友好

public class MyClass {

    private ClassOfSomeSort property1;
    private ClassOfSomeOtherSort property2;
    private CrazyExpensive crazyExpensive;

    public MyClass(CrazyExpensive crazyExpensive) {
        this.crazyExpensive = crazyExpensive;
    }

    public void init(){

        property1 = new ClassOfSomeSort();
        property2 = new ClassOfSomeOtherSort();

        crazyExpensive.doSomethingCrazyExpensive();
    }
}

public interface CrazyExpensive {
    public void doSomethingCrazyExpensive();  
}

进行上述更改后，在测试MyClass 时，您可以使用CrazyExpensive 的模拟/存根实现轻松实例化它。