创建从 EF 4.0 到 SQL Server 2008 R2 的单个查询，而不是多个查询

Question

在以下代码中，将针对数据库运行多个查询以一次插入一行。

EF 导致多次数据库旅行： 当我调用 c.SaveChanges 时，EF 4.0 将对数据库运行多个 UPDATE 语句，但每次数据库行程只会执行一个 UPDATE。这意味着如果我们有 1000 条由 EF 4.0 生成的 UPDATE 语句，那么我们最终将进行 1000 次数据库访问，在我看来，这不是一个好的和最优的数据方法。

有没有什么方法可以让 EF 4.0 在一次数据库行程中为所有记录更新运行一个批处理查询？ 如果我能获得 UPDATE 查询（我的意思是 SQL 查询），也许可以对于每个记录更新，那么我可以将所有这些查询放入单个批处理查询并将批处理查询发送到数据库，但我不知道是否可以在 EF 4.0 中获取每个记录的 UPDATE 查询。

 public void SaveVendorOrders(int vendorId, int parentVendorId, string tag,
                              string desc, int productSegment, int productCategory)     
 {  
  using (Vendor c = new Vendor())
        {
            var query = (from p in c.Orders
                         where (p.VendorID == vendorId ||
                                p.ParentVendorID == parentVendorId)
                         select p);

            if (query.ToList().Count() > 0)
            {
                for (int i = 0; i <= query.ToList().Count() - 1; i++)
                {
                    query.ToList()[i].OrderTag = tag;
                    query.ToList()[i].OrderDescription = desc;
                    query.ToList()[i].ProductSegment = productSegment;
                    query.ToList()[i].ProductSegmentCategory = productCategory;
                }

                c.SaveChanges();
            }
        }
 }

编辑 1：

正如 SJuan76 和 Hamlet Hakobyan 所指出的，重复调用 ToList 会重复执行一个查询。但即使这可以通过清理代码来解决，所以 ToList 只被调用一次，我的问题仍然存在：如何将多个更新组合成一个批量更新查询？

Answer 1

旨在延迟执行的查询。它确实会执行您枚举查询的乳清，或者，例如，调用ToList()。为避免多次枚举，您必须调用 ToList() 一次调用您方法中的内存数据。

using (Vendor c = new Vendor())
{
  var query = (from p in c.Orders
               where (p.VendorID == vendorId ||
                      p.ParentVendorID == parentVendorId)
               select p).ToList();

  if (query.Count() > 0)
  {
      for (int i = 0; i <= query.Count() - 1; i++)
      {
          query[i].OrderTag = tag;
          query[i].OrderDescription = desc;
          query[i].ProductSegment = productSegment;
          query[i].ProductSegmentCategory = productCategory;
      }

      c.SaveChanges();
  }
}