带有“已定义？”的三元表达式返回“表达式”而不是值？答案

【问题标题】：Ternary expression with "defined?" returns "expression" instead of value?带有“已定义？”的三元表达式返回“表达式”而不是值？
【发布时间】：2012-05-15 02:26:15
【问题描述】：

我对 Ruby 和 Rails 还是很陌生，但即使在搜索堆栈溢出和谷歌之后，我也找不到答案。

我有一个简单的 Ruby 速记 if 语句，它应该返回一个 integer，如下所示：

# in the context of this erb document `amount` is defined as 5.
@c = ( defined? amount ? amount : r( 1,4 ) )

r() 是一个自定义帮助函数，它返回一个介于在这种情况下 1 和 4 之间的随机数。

我打算这样做的方式是定义ifamount，然后使用定义为amount、else 的数字生成一个介于 1 和 4 之间的随机数并使用它。

当打印出@c 时，Ruby 输出expression 而不是数字。

我必须做些什么才能让它按预期工作，我做错了什么？

非常感谢您的阅读！

【问题讨论】：

标签： ruby expression ternary-operator

【解决方案1】：

defined? 绑定到amount ? amount : r(1,4) 所以它相当于：

defined?(amount ? amount : r(1,4))

你可能想要：

defined?(amount) ? amount : r(1,4)

实际上，amount || r(1,4) 或 amount.nil? ? r(1,4) : amount 可能更符合您的要求，因为我认为您不希望这样：

1.9.3p194 :001 > 定义？（数量） => 无 1.9.3p194 :002 > 金额 = 无 => 无 1.9.3p194 :003 > 定义？（数量） =>“局部变量”

...在这种情况下，@c 将是 nil - 已定义变量的值。

【讨论】：

完美，非常感谢！显然我还没有学习更多这些基础知识，但这对我很有帮助amount || r(x,y) 完全按照我的意愿工作，并且同时使用更少的字符。

【解决方案2】：

在这种情况下使用|| 运算符：

@c = amount || r (1,4)

在您的代码中，defined? 方法在 amount ? amount : r( 1,4 ) 上运行，而不是像您预期的那样仅在 amount 上运行。此外，defined? 操作符可能没有达到您的预期，请查看此blog entry 以获得一个想法。

【讨论】：

谢谢！那篇博文很有启发性，现在我知道defined? 真正有用的是什么！

【解决方案3】：

您正在寻找空合并运算符。试试这个：

@c = amount || r(1,4)

如果定义了数量，此代码会将数量分配给@c。如果不是，它会将 r(1,4) 的结果分配给@c。

http://eddiema.ca/2010/07/07/the-null-coalescing-operator-c-ruby-js-python/

【讨论】：