赋值运算符左侧的三元条件运算符答案

【问题标题】：Ternary conditional operator on the left of assignment operator赋值运算符左侧的三元条件运算符
【发布时间】：2017-07-16 04:38:09
【问题描述】：

我有一个condition 和三个变量。

// Assume these variables are all initialized.
int *a;
int *b;
const int c;
const bool condition;

if (condition)
    *a = c;
else
    *b = c;

我希望if 块通过三元条件运算符位于一行上。

(condition ? *a : *b) = c;

我不明白为什么不允许这样做，因为我没有违反三元条件运算符的规则。 *a 和 *b 返回相同的类型。

【问题讨论】：

−1 代码不是真实代码，所谓的事实是不真实，如果代码已更正，它仍然使用 C++ 特定功能，而问题被标记为 多种语言，包括 C++ 和 C。
因为这个三元条件运算符的语法在 C 和 C++ 中都是一样的

【解决方案1】：

这在 C 中是不允许的，因为*a 是一个int 值在一个指针取消引用和一个条件之后；不是lvalue，即不可分配。但是，这是允许的：

*(condition ? a : b) = c;

既然条件产生了一个指针，并且取消引用发生在它之外，整个表达式是一个可赋值的左值。

您可以将其扩展为两个条件和三个指针：

*(condition1 ? a : (condition2 ? b : c)) = d;

【讨论】：

假设c 是int*。我如何根据condition 将a 或b 分配给c？无论我如何输入，我的编辑器都不允许。
@Hatefiend 您不能使用一个条件来决定三个选项。你需要第二个条件（见编辑）。
不不，我只有一个condition。 Here is my actual source code where I am currently getting the problem。它与您谈到的 not an !value 相同的错误。在此屏幕截图中，a b 和 c 都是 struct Node* 类型。我不明白出了什么问题。所有变量都不是const。
等等...am I not allowed to use this syntax in C?
@Hatefiend 然后你需要获取地址并使用*，像这样：*(condition ? &a : &b) = c

【解决方案2】：

在 C++ 中没有任何问题

(condition ? *a : *b) = c;

本身。

就C++的规则而言，一切都OK。

可能的问题包括您可能使用了未初始化的指针，编译器可能会抱怨这些问题。但这不可能肯定地说，因为就像上面的错误声明无效一样，您发布的代码是¹不是真正的代码。

¹ 请仅在您的问题中发布真实代码，并且请不要提供疯狂的假设作为所谓的事实，因为这会浪费每个人的时间，并且可能会误导通过 Google 来到这里的人。

【讨论】：

就像我说的，我把上面的cmets说所有的变量都初始化了。一旦你开始用某些值初始化东西，StackOverflow 将开始寻找替代方法来根据这些值回答问题，而不一定回答问题的概念。他们可能会问你为什么要尝试做 x 而不是 y。等等。这就是为什么更容易提出假设。

【解决方案3】：

你可以这样写

((condition) ? *a : *b) = c;

或者像这样

(condition) ? *a = c : *b = c;

【讨论】：