对于我目前正在进行的一个项目，我希望将脚本引擎嵌入到我的 C++ 代码中，以实现一些可扩展性。该应用程序将需要大量的文本处理并在这些脚本中使用正则表达式。
我知道 Lua 在嵌入式脚本方面通常是业界的宠儿，但我也知道它不支持正则表达式（至少开箱即用）。这导致我倾向于使用 python 来嵌入我的语言，因为它似乎在 Lua 背后有最好的支持，并且仍然提供强大的正则表达式功能。
这是正确的选择吗？我应该看另一种语言吗？我有理由再看一下 Lua 吗？
【问题讨论】：
标签： c++ python scripting lua embedded-language
如果您特别需要所谓的“正则表达式”（根本不是正则表达式），那么您有两种选择：
另一方面，如果您需要任何良好的模式匹配，您可以继续使用 Lua，并且：
如您所知，我是最后一个的忠实粉丝。它不仅可以让您定义非常复杂但具有确定性的模式，它还是一个完整的语法工具，您可以使用它来创建一个完整的解析器。如果您愿意，可以在单个多行字符串常量中描述语法，并使用您自己定义的挂钩来捕获数据并构建您的结构。
我用它来快速破解 JSON 解析器、C 调用树、xPath 库等。
【讨论】：
%b()。可以使用任何一对不同的字符；该项目匹配以( 开头、以) 结尾且( 和) 平衡的字符串。
boost.python 极大地帮助了 Python 和 C++ 的集成。如果那些熟悉您的 C++ 源代码的人主要是编写脚本的人，您可能会发现这更方便。
即使脚本编写者不熟悉您的特定源代码，如果他们更熟悉类似 C 的语法（C、C++ 等），他们应该会发现 Python 更易于使用——也许只是一点点，Lua 不是不难。优秀的程序员无论如何都可以使用多种语言，但是您没有提供有关您的受众的任何信息。
Lua 比 Python 更容易沙箱化，因此如果您必须限制脚本可以执行的操作（例如生成其他进程、读取文件），则可能会排除 Python。
【讨论】：
我自己在我的一个 C 项目中加入了 Lua，我建议使用 Lua，因为这样更容易。
但这取决于您的脚本语言需要具备的能力。 Lua 上升为事实上的游戏脚本语言。如果您需要高级脚本功能，您可能会使用 Python，但如果只是为了简单的脚本支持，请使用 Lua。就我所见，Lua 对于不习惯编写脚本的新手来说更容易学习。
我认为 Lua 更轻量，如果你需要有外部包，你可以添加它们，但关键是 Lua 的原子部分比 Python 小得多。
【讨论】：
别忘了他们的祖父 - tcl
有一个用于 tcl 的 c++ 包装器，它非常容易嵌入
我在当前项目中使用它
在之前的 (c#) 项目中，我使用 lua 而不是 python。在较早的 c# 项目中，我使用过 python； 我选择 lua 是因为语法对于普通脚本编写者来说更正常（用于 vbscript 或 javascript）。但是，我将在下一个 c# 项目中改回 (iron)python； lua 太晦涩了
对于 c++，从现在开始我将一直使用 tcl
编辑：我最喜欢的是 jint（.net javascriptt 解释器）v 易于使用，界面美观。鉴于 js 目前是很酷的语言，没有人可以抱怨这种语言
【讨论】：