为什么这不起作用： x.map(&:+"A") [重复]答案

【问题标题】：why doesn't this work: x.map(&:+"A") [duplicate]为什么这不起作用： x.map(&:+"A") [重复]
【发布时间】：2023-04-03 08:33:02
【问题描述】：

来自我的read，

something {|i| i.foo } 
something(&:foo)

是等价的。所以如果 x = %w(a b c d)，为什么不是下面的等价物：

x.map {|s| s.+ "A"}
x.map {&:+ "A"}

第一个按预期工作（我得到 ["aA","bA","cA","dA"]），但无论我尝试什么，第二个都会出错。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果这行得通，作为一名红宝石学家，您将无事可做。我写了一个基于#method_missing 的整个后缀类来解决这个问题。简单的肮脏解决方案是：

x = ?a, ?b, ?c

def x.rap( sym, arg )
  map {|e| e.send sym, arg }
end

x.rap :+, "A"

【讨论】：

【解决方案2】：

Symbol::to_proc 不接受参数。

您可以将to_proc 方法添加到Array。

class Array
  def to_proc
    lambda { |o| o.__send__(*self) }
  end
end

# then use it as below
x.map &[:+, "a"]

【讨论】：