为什么 inout 不通过引用传递？答案

【问题标题】：Why doesn't inout pass by reference?为什么 inout 不通过引用传递？
【发布时间】：2015-12-29 01:06:09
【问题描述】：

我正在做这样的事情：

someFunction(&myClass)

其中 someFunction 对 myClass 上的数组进行排序。

someFunction(inout someclass:ClassA) {
 someClass.sort({$0.price > $1.price})  
}

如果我在函数调用之后打印 myClass，我注意到数组仍然是未排序的。据我所知，Swift 通过副本传递值。但是我用inout的时候，不应该改成引用传递吗？

【问题讨论】：

你能展示一个（小）完整、独立的例子吗？
这正是它正在做的事情：stackoverflow.com/questions/30541244/…
我发布了一些额外的代码。 @snowman4415 的回答是有道理的。我测试过，就是这样。我实际上是在对数组进行 sort()。
另外请注意，如果您实际上是对一个类而不是数组进行排序，则不需要inout，因为inout 仅用于为someclass 分配一个新值，而不是就地修改它。相反，如果您在struct 上排序（可能），您可以将结果分配给inout 参数以获得所需的效果。
如果您找到满意的答案，您可以标记答案吗？

标签： swift

【解决方案1】：

这是因为类实例和函数是引用类型。整数、结构和其他一切都是值类型。当您将引用类型作为参数传递给函数时，您已经在引用该实例。当您将值类型作为参数传递时，该函数会获取该变量的副本（默认情况下），所以inout通常（见编辑）仅在您想更改值从函数内部输入。

在没有& 或inout 的情况下更改类实例：

更多详情

当您创建引用类型var t = myClass() 时，您实际上是在创建一个变量t，它是一个指向内存中myClass 实例的指针。通过在引用类型前面使用 & 符号 &t，您实际上是在说“给我指向 myClass 实例指针的指针”

编辑

正如 cmets 中所指出的，如果您想更改指针等，您仍然可以将 inout 与引用类型一起使用，但我试图阐明一般用例。

以下是在函数内部对数组进行排序的示例：

【讨论】：

"所以只有当你想从函数内部改变值类型时才需要 inout。"不正确，如果您想更改引用，则需要 inout 引用类型 - 即，如果您想将其更改为指向另一个对象。当然，所有引用类型都是“值类型”，其中唯一的值是引用，所以从技术上讲，你的陈述是正确的，但它只是一个微不足道的陈述，所以这可能不是你的意思。
@snowman4415：我测试过，就是这样。我实际上是在一个数组上做一个 sort() 。当我在函数调用之后和之外引用类时，看不到排序值。
@4thSpace 查看我的编辑。 sort 没有原地改变数组，需要重新赋值返回值。
请将代码示例作为文本而不是图像。更适合复制代码供任何人尝试。

【解决方案2】：

如果你在这里发布你的代码，它会更有意义。顺便说一句，看看下面可能对你有帮助的链接，

【讨论】：