C++ 中未命名命名空间的使用答案

【问题标题】：Uses of unnamed namespace in C++C++ 中未命名命名空间的使用
【发布时间】：2011-07-15 19:04:54
【问题描述】：

什么时候会在 C++ 中使用未命名的命名空间？从某种意义上说，它比独立功能更好吗？另外，它应该只用在源文件中而不用在头文件中吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

它用于隐藏名称。每个未命名的命名空间都是唯一的。链接here 进行了更详细的说明。它通常在源文件中用于隐藏应该只有内部链接的函数（例如，不暴露给外界）。

【讨论】：

【解决方案2】：

未命名的命名空间是全局静态变量和函数的“C++ 版本”。请注意，您也可以为类使用未命名的命名空间。

【讨论】：

【解决方案3】：

根据 Stroustrup 的说法，您应该在旧 C 语言中您会使用 static 全局变量的地方使用它。这个想法是，有问题的项目对于它们所在的源文件可以是“全局的”，但不会污染编译中任何其他源文件的命名空间。

换句话说，您不应该在 C++ 中创建 static 全局变量。您应该改用未命名的命名空间。

我发现在一些情况下它们在头文件中很有用，但这种情况应该很少见。大多数情况下，我认为是为了声明可抛出的异常。在这种情况下，所讨论的定义对于#includes 该标头的所有内容都是全局的，但对于没有的内容则不是。

【讨论】：

static 在最新一期的 FCD (n3225) 中不再标记为已弃用。委员会认识到它对于单个函数或全局函数来说不那么冗长。 “grep”也更容易，因为它出现在声明附近，并且不需要解析器。
@Matthieu：但是这些函数具有内部链接。未命名的命名空间被称为“高级”的真正原因是它们“隐藏”了符号，而不是更改对象/函数的链接，这更接近人们在使用它时通常想要实现的目标。这在 C++0x 中并没有改变，他们已经认识到 (1) 如果您担心外部链接会很昂贵，那么您需要内部链接，这反过来意味着您需要 static，并且 (2) 他们'由于 C 兼容性，在这种情况下永远不会删除 static，所以弃用它是一个空洞的威胁。
@Steve：我期待它也会改变链接，如果没有人知道这个符号，那么在外部维护它的目的是什么？
@Matthieu：在 C++03 中，将其用作模板参数是合法的。我认为 C++0x 使得在模板中使用内部链接的东西是合法的，我可能是错的。不过，我有点忘记了我们应该谈论的是函数还是对象……
@SteveJessop：如果您担心外部链接会很昂贵，那么您需要内部链接，这反过来意味着您需要静态使用 C++11（§3.5/ 4) 未命名的命名空间似乎有像static 这样的内部链接。

【解决方案4】：

未命名的命名空间对翻译单元是私有的，这可以用来屏蔽在不同翻译单元中出现的同名全局变量和函数，从而不会出现链接冲突。

例如，您需要一个仅在 .cpp 文件中定义并仅在该文件中使用的类。你想叫它CModuleLock。如果它不在未命名的命名空间中，并且其他一些 .cpp 文件意外有另一个类 CModuleLock 不在未命名的命名空间中，您将无法链接您的程序。

【讨论】：